5 yazı
RAG değerlendirme, getirme kalitesini (recall@k, MRR, nDCG) ve üretim kalitesini (kaynak sadakati, yanıt ilgisi) ayrı ölçen ölçüm metodolojisidir. Katman katman rehber.
RAG sistemlerini ölçmenin dört temel metriği: faithfulness, answer relevancy, context precision ve recall. RAGAS ile değerlendirme, eşikler ve bağlam güveni.
RAG kurmak kolay, güvenilir olduğunu kanıtlamak zor. Getirme/üretim metrikleri, RAGAS ile referanssız değerlendirme, OpenTelemetry span’leri ve başarılı çıktı başına maliyet.
RAG sisteminizin gerçek kalitesini dört temel metrikle ölçün: faithfulness, answer relevance, context precision ve recall. Ragas, LLM-as-a-judge ve Türkçe zorlukları.
Kurumsal RAG sistemlerinde en yanıltıcı kalite problemlerinden biri şudur: Sistem sorguya karşılık doğru dosyayı getirir, fakat üretilen cevap yine de yanlış, eksik veya yanıltıcı olur. Bu durum ilk bakışta model problemi gibi görünse de, çoğu zaman asıl sorun retrieval zincirinin daha ince katmanlarında ortaya çıkar. Çünkü dosya düzeyinde doğruluk, evidence düzeyinde doğruluk anlamına gelmez. Sistem doğru dokümanı bulmuş olabilir; ancak cevabı taşıyan asıl bölüm retrieval’a girmemiş, chunking yapısı anlamı parçalamış, çok gürültülü context modeli dağıtmış, reranker en güçlü pasajı öne çıkaramamış veya model retrieved bağlama sadık kalmayıp kendi bilgisini araya katmış olabilir. Sonuç olarak kullanıcı “doğru belge bulundu ama yine de cevap neden yanlış?” sorusuyla karşı karşıya kalır. Bu kapsamlı rehberde, doğru dosya gelmesine rağmen cevabın neden hatalı olabildiğini uçtan uca inceliyor; document-level retrieval ile passage-level evidence farkını, chunking stratejilerini, retrieval depth, reranking, context assembly, answer grounding, citation davranışı, failure taxonomy, evaluation ve production kalite döngüsünü detaylı biçimde açıklıyoruz.