DeepSeek vs Qwen vs Llama 2026: Açık Kaynak LLM Karşılaştırması — Hangi Modeli Seçmeliyim?
2026 itibarıyla en güçlü üç açık ağırlık LLM ailesi — DeepSeek (V3 + R1), Qwen (2.5 + 3) ve Meta Llama (4) — detaylı karşılaştırma. Mimari (MoE vs dense), benchmark (MMLU, HumanEval, GSM8K), Türkçe performans, lisans (MIT vs Apache vs Llama Community), maliyet (self-hosted vs API), donanım (VRAM, GPU), fine-tune dostluğu, ekosistem (Hugging Face, vLLM, Ollama), KVKK / veri egemenliği için avantajlar. Türk şirketleri için kullanım senaryoları.
Tek cümlelik cevap: Açık ağırlık LLM'ler 2024-2026'da frontier kapalı modellerle %95 kalite paritesine yaklaştı — KVKK + veri egemenliği + maliyet avantajı için Türk kurumsal LLM altyapısının stratejik temeli.
- 2026'nın üç açık ağırlık (open-weight) LLM lideri: DeepSeek V3 (Çin, MIT lisans, 671B MoE), Qwen 2.5/3 (Alibaba, Apache 2.0, çoklu boyut), Llama 4 (Meta, Llama Community License, dense + multimodal).
- Frontier benchmark performansta açık kaynak modeller GPT-5 ve Claude Opus 4.7'ye yakınlaştı: DeepSeek V3 HumanEval 82, MMLU 87 — kapalı bayraklarla %3-5 fark.
- Lisans farkı kritik: Qwen Apache 2.0 (ticari kullanım tamamen serbest), Llama Llama Community License (700M+ kullanıcı şart), DeepSeek MIT (en serbest).
- Türkçe performans: Qwen 2.5 72B en güçlü multilingual; Llama 4 70B orta-iyi; DeepSeek V3 yüksek (Çince + İngilizce ağırlıklı ama Türkçe yeterli).
- Self-hosted için donanım: 7B-13B modeller tek RTX 4090 (24GB); 70B QLoRA için 1x A100 80GB; DeepSeek V3 671B MoE için multi-GPU H100 cluster (kurumsal). Vertex AI / AWS Bedrock üzerinden managed alternatif var.
1. Açık Ağırlık LLM'ler Niye Stratejik?
Bayrak kapalı modeller (GPT-5, Claude Opus 4.7, Gemini 3) yüksek kalite sunar ama üç sınır içerir:
- Veri egemenliği: Promptlar OpenAI/Anthropic/Google sunucularına gider
- Vendor lock-in: Sağlayıcı değişimi yeniden entegrasyon gerektirir
- Maliyet: Yüksek hacim token tüketiminde aylık on binlerce dolar
Açık ağırlık modeller (Llama, Qwen, DeepSeek) bu üç sınırı kırar:
- Self-hosted: Tüm veri kendi sunucunda — KVKK + veri egemenliği için ideal
- Lisans serbest: Vendor değiştirme problemi yok
- Maliyet kontrol: Yüksek hacimde 10x daha ucuz
- Open-weight LLM (Açık Ağırlık Dil Modeli)
- Model ağırlıklarının (weights) kamuya açıklandığı, indirilebilir, self-hosted çalıştırılabilir büyük dil modeli. Hugging Face üzerinde yayınlanır. 'Open-source' tabiri tartışmalı — gerçek open-source eğitim veri seti + kod da açık olmasını gerektirir; çoğu 'open-weight' model sadece weight'leri açar. Llama, Qwen, DeepSeek, Mistral, Falcon başlıca örnekler.
- Ayrıca: Open-weight, Self-hosted LLM, Açık Kaynak LLM
2. Üç Aile — Üst Düzey Özet
| Aile | Sağlayıcı | Lisans | Mimari | Boyutlar |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | DeepSeek (Çin) | MIT | MoE + Reasoning | V3: 671B MoE, R1: thinking |
| Qwen | Alibaba | Apache 2.0 | Dense + MoE | 0.5B / 1.5B / 3B / 7B / 14B / 32B / 72B |
| Llama | Meta | Llama Community License | Dense + Multimodal | Llama 4: 8B / 70B / 405B; Vision + Audio |
Çıkış Yılları
- Llama: 2023 (Llama 1) → 2025 (Llama 4)
- Qwen: 2023 (Qwen 1) → 2025 (Qwen 2.5) → 2026 (Qwen 3)
- DeepSeek: 2024 (DeepSeek V2) → 2025 (V3 + R1)
DeepSeek en yeni; agresif performans + düşük maliyet ile 2025'te dikkat çekti.
3. Lisans Karşılaştırması — Kritik Boyut
| Boyut | DeepSeek (MIT) | Qwen (Apache 2.0) | Llama (Llama Community) |
|---|---|---|---|
| Ticari kullanım | Tam serbest | Tam serbest | Sınırlı (700M+ MAU şart) |
| Modifikasyon | Tam serbest | Tam serbest | Tam serbest |
| Yeniden dağıtım | Tam serbest | Tam serbest | Sınırlı (atıf şart) |
| Patent grant | YOK | Var | Var |
| Atıf zorunluluğu | İsteğe bağlı | Notice + lisans | Lisans + atıf |
| Türev modeller | Tam serbest | Tam serbest | Llama atıfı şart |
| Sertifika gerekliliği | YOK | YOK | Var (Meta'ya bildirim) |
Pratik anlamı:
- DeepSeek MIT: En esnek; her tür ticari kullanım serbest. Türev modeller (fine-tune) için isim değiştirebilirsin.
- Qwen Apache 2.0: Ticari OK, patent grant ek koruma. Software endüstrisinde yaygın kabul.
- Llama Community License: 700M+ aylık aktif kullanıcı olan şirketler özel lisans almak zorunda. KOBİ/orta kurumsal için sorun değil; mega-corp için Meta sözleşmesi gerek.
4. Benchmark Karşılaştırması (2026 Q2)
| Benchmark | DeepSeek V3 | Qwen 2.5 72B | Llama 4 70B | Karşılaştırma (GPT-5) |
|---|---|---|---|---|
| MMLU | 87.1 | 85.4 | 83.6 | 89.1 |
| HumanEval | 82 | 78 | 68 | 89 |
| MBPP | 83 | 79 | 72 | 87 |
| GSM8K | 92.5 | 89.7 | 85.2 | 96.8 |
| MATH | 75 | 68 | 58 | 81 |
| HellaSwag | 94.2 | 93.8 | 92.5 | 96.1 |
| TruthfulQA | 68 | 72 | 65 | 79.3 |
| AgentBench | 68 | 65 | 58 | 71 |
| Multilingual avg | İyi | En iyi | İyi | En iyi |
Akıl yürütme + kod: DeepSeek V3 açık ağırlık lider. MMLU 87 ile GPT-5'in 89'una yakın — fark %2'den az.
Multilingual: Qwen 2.5 72B lider — Çince + İngilizce ağırlıklı eğitim + güçlü Türkçe.
Multimodal: Llama 4 lider (Vision + Audio entegre); DeepSeek + Qwen yalnızca metin (Qwen 2.5 VL vision ayrı).
5. DeepSeek V3 + R1 Detayı
DeepSeek 2024-2025 döneminin en büyük sürprizi: Çin orijinli startup, sınırlı GPU kaynaklarıyla GPT-4'e yakın performans + 10-30x daha ucuz API + MIT lisans.
5.1. DeepSeek V3 — Mimari
- 671B parametre MoE (Mixture of Experts) — ama sadece 37B aktif inference'ta
- 128K context window
- Çok-aşamalı eğitim: Pre-training + SFT + RLHF
- Maliyet: Self-hosted (multi-GPU H100) veya DeepSeek API ($0.30-1 / 1M token)
5.2. DeepSeek R1 — Reasoning Model
- DeepThink mode — OpenAI o1'in alternatifi
- Chain-of-thought öne çıkartılır — model "düşünme" tokens'ı kullanır
- Matematik + bilim problemlerinde GPT-5 ile yakın
- Açık ağırlık — R1 ile fine-tune yapılabilir
5.3. DeepSeek Niye Önemli?
- Maliyet devrimi: Open-weight + 30x daha ucuz API — endüstri fiyatlarını düşürdü
- MIT lisans: En esnek ticari kullanım
- MoE verimlilik: 37B aktif parametre kalite/maliyet dengesi optimize
- R1 ile reasoning: OpenAI o1 alternatifi ücretsiz
5.4. DeepSeek Riskler
- Çin kökenli: Bazı şirketler / sektörler procurement onayı sorunu yaşar
- Türkçe eğitim: Ana ağırlık Çince + İngilizce; Türkçe için Qwen kadar olgun değil
- API ekosistemi: OpenAI/Anthropic kadar derin değil
6. Qwen 2.5 / 3 Detayı
Alibaba Cloud'un open-weight LLM ailesi — 2026'nın en multilingual modeli.
6.1. Qwen Boyut Yelpazesi
Diğer açık kaynak ailelerinden farklı olarak Qwen çok geniş boyut yelpazesi sunar:
| Model | Boyut | VRAM (FP16) | Tipik Kullanım |
|---|---|---|---|
| Qwen 2.5 0.5B | 0.5B | ~1.5GB | Mobile, edge |
| Qwen 2.5 1.5B | 1.5B | ~3GB | Mobile, hızlı |
| Qwen 2.5 3B | 3B | ~6GB | Tüketici GPU |
| Qwen 2.5 7B | 7B | ~14GB | Çoğu use-case (RTX 4090) |
| Qwen 2.5 14B | 14B | ~28GB | Production orta |
| Qwen 2.5 32B | 32B | ~64GB | A100 single |
| Qwen 2.5 72B | 72B | ~144GB | H100 80GB + QLoRA |
| Qwen 3 (2026) | Çeşitli | - | Yeni nesil |
6.2. Qwen 2.5 VL (Vision)
Qwen 2.5 ailesinde vision variant (multimodal):
- Görüntü anlama + OCR
- Tablolardan veri çıkarma
- Belge analizi (PDF + görsel)
6.3. Niye Qwen?
- Apache 2.0: Ticari + patent grant
- Multilingual lider: Çince, İngilizce, Türkçe + 25 dil eğitim
- Boyut esnekliği: 0.5B'dan 72B'a kadar her use-case için
- Hızlı yenileme: 3-6 ayda yeni sürüm
- Hugging Face Top: En çok indirilen ailelerden
6.4. Qwen Türkçe Performansı
Qwen 2.5 72B Türkçe testlerinde en güçlü açık ağırlık model — multilingual eğitim Çince/İngilizce kadar Türkçe'yi de kapsıyor.
7. Llama 4 Detayı
Meta'nın 2025'te yayınladığı en yeni Llama nesli — multimodal native + sosyal eğitim veri seti.
7.1. Llama 4 Boyutları
- Llama 4 8B: Tüketici donanım için (RTX 4090 OK)
- Llama 4 70B: Orta kurumsal (1x A100 80GB QLoRA)
- Llama 4 405B: Frontier (multi-GPU cluster)
- Multimodal varyantlar: Vision + Audio entegre
7.2. Lisans Subtitle: Llama Community License
Llama lisansı tam Apache/MIT değil. Sınırlamalar:
- 700M+ aylık aktif kullanıcı olan şirketler özel lisans almak zorunda (Meta'ya başvuru)
- Türev modeller "Llama" prefix taşımalı
- Bazı kullanım amaçları yasak (askeri, kötü amaç)
Çoğu KOBİ + orta kurumsal için sorun değil — sadece mega-corp scale (Apple, Google, Microsoft seviyesi) için kısıtlama.
7.3. Llama Avantajları
- Ekosistem en geniş: Hugging Face üzerinde en çok türev model (binlerce fine-tune)
- Multimodal native: Vision + audio Llama 4'te entegre
- Meta ekosistemi: WhatsApp Meta AI, Instagram AI = Llama tabanlı (kullanım yaygın)
- Açık araştırma: Eğitim verisi (kısmen), eval metodoloji yayın
7.4. Llama Dezavantajları
- Türkçe orta-iyi: Multilingual ama Qwen seviyesinde değil
- Lisans şartı: Mega-corp için ek müzakere
- Llama 4 405B çok pahalı self-host: Multi-GPU cluster (H100 8x)
8. Frontend / API Erişimi
| Yöntem | DeepSeek | Qwen | Llama |
|---|---|---|---|
| Self-hosted (Ollama, vLLM) | Var | Var | Var |
| Hugging Face Inference | Var | Var | Var |
| Official API | DeepSeek API | Alibaba DashScope | Meta AI (sınırlı) |
| AWS Bedrock | Yok | Yok | Var (Llama 4) |
| Azure AI Foundry | Yok | Yok | Var |
| Google Vertex AI | Yok | Var | Var |
| OpenRouter | Var | Var | Var |
| Together AI | Var | Var | Var |
| Groq (hızlı inference) | Var | - | Var |
| Perplexity Sonar | Sonar (Llama tabanlı) | - | Sonar Pro |
Pratik:
- Self-hosted (KVKK kritik): Ollama (basit) veya vLLM (production)
- Managed cloud: AWS Bedrock, Azure, Vertex AI — Llama en olgun
- Multi-model gateway: OpenRouter, Together AI — üçü de tek API üzerinden
- Hızlı inference: Groq (LPU donanım) — Llama için saniyede 800+ token
9. Donanım Gereksinimleri
| Model | FP16 VRAM | QLoRA Q4 VRAM | Donanım Önerisi |
|---|---|---|---|
| Qwen 2.5 7B | 14GB | ~5GB | RTX 4090 (24GB) |
| Llama 4 8B | 16GB | ~6GB | RTX 4090 (24GB) |
| Qwen 2.5 14B | 28GB | ~10GB | RTX 4090 (zor) veya A100 40GB |
| Qwen 2.5 32B | 64GB | ~22GB | A100 80GB veya 2x RTX 4090 |
| Llama 4 70B | 140GB | ~45GB | 1x A100 80GB QLoRA |
| Qwen 2.5 72B | 144GB | ~48GB | 1x A100 80GB QLoRA veya H100 |
| DeepSeek V3 671B MoE | ~400GB+ | ~120GB+ | Multi-GPU H100 cluster |
| Llama 4 405B | ~800GB | ~200GB+ | Multi-GPU H100 cluster |
Cloud GPU saat tahminleri (2026):
- RTX 4090 (24GB): ~$0.40-0.80/saat (RunPod)
- A100 80GB: ~$1.80-3.50/saat
- H100 80GB: ~$3.50-6.00/saat
- 8x H100: ~$30-50/saat (cluster)
10. Türkçe Performans Karşılaştırması
| Model | MMLU-TR | Belebele-TR | Hallucination | Türkçe Genel |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3 | 77 | 80 | 23% | İyi (Çince/İng ağırlıklı) |
| Qwen 2.5 72B | 72 | 75 | 28% | İyi (multilingual) |
| Llama 4 70B | 75 | 78 | 26% | Orta-iyi |
| Llama 4 8B | 60 | 64 | 37% | Orta |
| Mistral 7B v3 | 56 | 60 | 42% | Orta |
| GPT-5 (referans) | 89 | 90 | 13% | Çok iyi |
Türk şirketleri için pratik:
- Self-hosted için en iyi Türkçe: Qwen 2.5 72B veya Llama 4 70B
- Maliyet/Türkçe denge: Qwen 2.5 14B (orta-iyi Türkçe, A100 ile çalışır)
- Türkçe fine-tune ile iyileştirme: Qwen veya Llama base + Türkçe instruction data
11. Fine-Tune Dostluğu
| Boyut | DeepSeek | Qwen | Llama |
|---|---|---|---|
| Unsloth desteği | Sınırlı | Çok iyi | Mükemmel |
| LLaMA Factory | Var | Var | Var (varsayılan) |
| Axolotl | Var | Var | Var |
| Hugging Face TRL | Var | Var | Var |
| Topluluk fine-tune sayısı | Orta | Yüksek | En yüksek (binlerce) |
| Türkçe fine-tune örnekleri | Az | Bazı | Yaygın (Cezeri vb.) |
| Dokümantasyon | İyi | Çok iyi | Mükemmel |
Pratik: Türk şirketleri için fine-tune için Llama 4 8B veya Qwen 2.5 14B en olgun ekosistem.
12. Maliyet Karşılaştırması
| Model | Input cost / 1M | Output cost / 1M | Karşılaştırma |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V3 API | $0.30 | $1.10 | Açık ara en ucuz |
| DeepSeek R1 API | $0.55 | $2.20 | Reasoning, ucuz |
| Qwen 2.5 72B (Together) | $0.90 | $1.20 | Ucuz |
| Llama 4 70B (Together) | $0.90 | $0.90 | Ucuz |
| Llama 4 405B (Together) | $3.50 | $10.50 | Frontier scale |
| Karşılaştırma: Claude Opus 4.7 | $15 | $75 | Bayrak kapalı |
| Karşılaştırma: GPT-5 | $5 | $15 | Bayrak kapalı |
Maliyet liderliği: DeepSeek V3 — bayrak kapalı modellerden 15-50x daha ucuz API ile aynı seviyede kalite.
13. Self-Hosted vs API — Karar Çerçevesi
| Boyut | Self-Hosted | API (Together, OpenRouter, vb.) |
|---|---|---|
| KVKK + veri egemenliği | Tam kontrol | API sağlayıcısına güven gerek |
| Sabit maliyet | GPU + elektrik (öngörülebilir) | Token başına (değişken) |
| Başlangıç yatırım | GPU + setup ($5K-50K) | $0 |
| Aylık operasyon | DevOps efor + GPU | Yalnızca kullanım |
| Ölçek esnekliği | Donanım sınırı | Otomatik |
| Bakım | Sen yapıyorsun | API sağlayıcı |
| Latency | Daha düşük (yerel) | Network round-trip |
| Türkiye veri yerleşimi | Tam | Sınırlı seçenek |
Karar matrisi:
- <1M token/gün: API çoğu zaman daha ucuz + esnek
- >1M token/gün + KVKK kritik: Self-hosted değer üretir
- Yüksek özelleşme (fine-tune): Self-hosted şart
- Düşük hassasiyet + değişken yük: API ideal
14. Türk Şirketleri için Kullanım Senaryoları
Senaryo 1 — Bankacılık (KVKK + BDDK Kritik)
Tercih: Qwen 2.5 72B veya Llama 4 70B self-hosted (Türkiye veya AB bölge GPU) Sebep: Tam veri egemenliği + sözleşme kontrol + fine-tune ile bankacılık jargonu.
Senaryo 2 — E-Ticaret (Büyük Hacim, Maliyet Kritik)
Tercih: DeepSeek V3 API (Together veya OpenRouter) Sebep: 15-50x daha ucuz; ürün açıklaması, müşteri hizmetleri AI için optimum.
Senaryo 3 — Yazılım Şirketi (Geliştirici Asistanı)
Tercih: Qwen 2.5 32B veya Llama 4 70B self-hosted (kod fine-tune) Sebep: KVKK + iç kod gizliliği + fine-tune ile şirket kod stili.
Senaryo 4 — KOBİ (5-50 Kişi)
Tercih: Llama 4 8B Ollama (local) veya Together API Sebep: Düşük donanım maliyet; Ollama tek RTX 4090 ile + Together API ile esnek scale.
Senaryo 5 — Akademi / Araştırma
Tercih: Qwen 2.5 (tüm boyutlar) + DeepSeek R1 (reasoning) Sebep: Apache 2.0 + MIT — akademik yayın + ticari türev OK.
Senaryo 6 — Mobile / Edge
Tercih: Qwen 2.5 0.5B / 1.5B / 3B (on-device) Sebep: Apple Silicon, telefon ARM için optimize; offline AI mümkün.
15. Türk Şirketleri için Karar Çerçevesi
Açık Ağırlık LLM Seçim Çerçevesi
Türk şirketinin doğru açık modelle başlaması için.
- 1
1. Veri Hassasiyeti
KVKK + veri egemenliği kritik mi? Evet → self-hosted Qwen/Llama. Hayır → API (DeepSeek en ucuz).
- 2
2. Kullanım Hacmi
<100K token/gün: API. 100K-1M: hibrit. >1M: self-hosted düşün.
- 3
3. Türkçe Önemi
Yüksek (müşteri etkileşimi): Qwen 2.5 72B. Orta (iç araç): Llama 4. Düşük (kod, teknik): DeepSeek V3.
- 4
4. Donanım Bütçesi
Yok: API ile başla. RTX 4090 (24GB): Llama 4 8B veya Qwen 2.5 7B. A100/H100 erişimi: 70B+.
- 5
5. Fine-Tune İhtiyacı
Var: Llama 4 8B veya Qwen 2.5 14B (en olgun ekosistem). Yok: DeepSeek V3 API.
- 6
6. Lisans Karar
700M+ MAU şirketi: Llama dikkat. Diğerleri: hepsi uygun.
16. 2027 Beklentileri
- Llama 5: Multimodal + agent native + frontier benchmark'larda kapalı modellere yetişir
- Qwen 3 / 4: Çok-dilli liderlik + reasoning + boyut yelpazesi genişler
- DeepSeek V4: MoE optimizasyonu + maliyet baskısı sektör genelinde fiyatları düşürür
- Yeni oyuncular: Mistral, Cohere, AI21, Türk modeller (Cezeri, Trendyol-LLM) genişler
- Frontier convergence: Açık vs kapalı kalite farkı 2-3 puana iner
17. Sıkça Sorulan Sorular
18. Bir Sonraki Adım
Açık ağırlık LLM stratejisi için:
- Açık LLM Pilot. Qwen 2.5 14B veya Llama 4 8B'yi şirket içi pilot — Ollama (basit) veya vLLM (production); 4-6 hafta eval.
- KVKK + Self-Hosted Mimari. Türkiye/AB bölge GPU üzerinde self-hosted LLM; audit log + observability + anonimleştirme katmanı.
- Model Routing Stratejisi. Use-case'lere göre Llama/Qwen (basit) → DeepSeek (orta) → Claude/GPT-5 (en kritik) router; toplam maliyet %50-70 azalır.
İletişim için site üzerindeki contact formunu kullanabilirsiniz.
Kaynaklar
- DeepSeek V3 Technical Report — DeepSeek AI, DeepSeek ·
- DeepSeek R1 — DeepSeek AI, DeepSeek ·
- Qwen 2.5 — Alibaba Cloud, Alibaba ·
- Llama 4 — Meta AI, Meta ·
- Open LLM Leaderboard — Hugging Face, Hugging Face ·
- Llama Community License — Meta, Meta ·
- Apache License 2.0 — Apache Foundation, Apache ·
- Ollama — Ollama, Ollama ·
- vLLM — vLLM Project, GitHub ·
- Together AI — Together, Together ·
- OpenRouter — OpenRouter, OpenRouter ·
- Groq — Groq, Groq ·
- KVKK — T.C. KVKK, Türkiye Cumhuriyeti ·
Bu rehber yaşayan bir belgedir; açık ağırlık LLM ekosistemi her çeyrek hızla değiştiği için çeyreklik olarak güncellenmektedir.
Danismanlik Baglantilari
Bu yazıya en yakın consulting sayfaları
Bu içerikten sonraki mantıklı adım için en ilgili solution, role ve industry landing'lerini burada görebilirsin.
AI Evaluation, Guardrails ve Observability
Yapay zeka sistemlerinin dogruluk, guvenlik ve performansini olcmek, izlemek ve kontrollu hale getirmek icin kapsamli degerlendirme katmani.
Kurumsal RAG Sistemleri Gelistirme
Sirket ici bilgiye kaynakli, guvenli ve denetlenebilir erisim saglayan uretim seviyesinde RAG mimarileri.
Kamu Kurumlari icin Guvenli ve Denetlenebilir AI
Veri egemenligi, denetlenebilirlik ve vatandas odakli hizmet kalitesi odağinda gelistirilen kurumsal yapay zeka sistemleri.