# Türkiye'de AI projelerinde KVKK uyumu için kritik noktalar neler?

> Source: https://sukruyusufkaya.com/forum/turkiyede-ai-projelerinde-kvkk-uyumu-icin-kritik-noktalar-neler-f9w4s7
> Updated: 2026-04-12T01:54:47.620Z
> Type: forum-question
> Author: Veli Kaplan
> Locale: tr
> Views: 543
> Answers: 45
> Tags: `kvkk`, `ethics`, `governance`, `turkiye`
> Status: Çözüldü
## Soru

Müşteri verisiyle çalışan bir LLM çözümü kuruyorum. KVKK açısından nelere dikkat etmeliyim? Veri lokasyonu, anonimleştirme, açık rıza?

## Cevaplar (45)

### ✅ Kabul Edilen Cevap

_**Selin Öztürk** · ↑ 20 · 2026-04-12_

Veri lokasyonu: OpenAI direkt API → veri ABD'ye gidiyor, KVKK için yurt dışı transfer kapsamında. Azure OpenAI Avrupa region veya AWS Bedrock eu-central-1 tercih.

### Cevap

_**Ahmet Demir** · ↑ 6 · 2026-04-12_

Açık rıza: kullanıcıdan AI işleme için açık ve granular rıza alınmalı. 'AI tarafından işlenecektir' satırı yeterli değil; amaç, süre, paylaşılan parti netleştirilmeli.

### Cevap

_**DevOps Mühendisi** · ↑ 2 · 2026-04-12_

Veri silme talepleri: kullanıcı 'sil' dediğinde LLM training data'sına girdiyse erişim nasıl? Vendor kontratında bu ele alınmalı.

### Cevap

_**Kaan Yılmaz** · ↑ 7 · 2026-04-12_

Risk değerlendirmesi (DPIA) — hassas veri içeren AI sistemler için yapılmalı; otomatik karar verme dahilse zorunlu.

### Cevap

_**Aydan Erdoğan** · ↑ 3 · 2026-04-12_

Veri minimizasyonu: LLM'e gönderilen prompt'ta gereksiz PII çıkarılmalı. Microsoft Presidio veya regex-based PII redactor entegre et.

### Cevap

_**Aydan Erdoğan** · ↑ 7 · 2026-04-12_

Audit log: KVKK ihlali sorgulamaları için kim ne zaman hangi veriyi LLM'e gönderdi log'la. Min 1 yıl sakla.

### Cevap

_**Deniz Aslan** · ↑ 7 · 2026-04-12_

Veri saklama: LLM provider data retention policy'lerini öğren (OpenAI default 30 gün, zero-retention opt-in mümkün enterprise).

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 6 · 2026-04-12_

DPO (Data Processing Officer) atayın, KVKK ile koordinasyon kurun. AI proje için VERBİS'e bildirim güncellenebilir.

### Cevap

_**Yağmur Polat** · ↑ 8 · 2026-04-12_

EU AI Act gelmesiyle 'high-risk AI' kategorisinde extra dokümantasyon ve risk management sistemi gerekecek (2025-2026 timeline).

### Cevap

_**Pınar Akın** · 2026-04-12_

Ek olarak şunu eklemek isterim: team'de mutlaka bir prompt engineer rolü tanımlanmalı.

### Cevap

_**Derya Akkaya** · ↑ 3 · 2026-04-13_

İleri seviye kullanım için compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**DevOps Mühendisi** · ↑ 1 · 2026-04-13_

Hukuk teknolojisi projemizde TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**İrem Çiftçi** · ↑ 1 · 2026-04-13_

Hukuk teknolojisi projemizde evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Gül Erdem** · ↑ 3 · 2026-04-14_

Hukuk teknolojisi projemizde TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**Volkan Güneş** · 2026-04-14_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. Triton Inference Server'a göz atın, performansı çok iyi.

### Cevap

_**Ahmet Demir** · ↑ 1 · 2026-04-14_

Akademik araştırmamda Türkiye'de Llama 3 fine-tune'ları gerçekten konuşuyor.

### Cevap

_**Caner Yılmaz** · ↑ 3 · 2026-04-14_

GitHub'da güzel bir repo buldum: Pydantic ile structured output şart.

### Cevap

_**Esra Doğan** · 2026-04-14_

Ekibe yeni katılan biri olarak production'a almadan önce mutlaka monitoring ekleyin.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · 2026-04-14_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Furkan Avcı** · ↑ 2 · 2026-04-14_

Hemen denemek isteyenler için TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**Zeki Çakmak** · ↑ 3 · 2026-04-14_

Maliyet açısından düşünüldüğünde üniversitelerle ortak proje yapanlar varsa duyurabilir misiniz?

### Cevap

_**Caner Yılmaz** · ↑ 2 · 2026-04-15_

Bu konuda son okuduğum makaleye göre compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**İlayda Sönmez** · ↑ 1 · 2026-04-15_

Bu yaklaşımla şu sorunu yaşadım: compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**Merve Çetin** · ↑ 3 · 2026-04-15_

Bu yaklaşımla şu sorunu yaşadım: ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Derya Akkaya** · ↑ 2 · 2026-04-15_

Akademik araştırmamda Türkçe LLM topluluğu giderek büyüyor, bu çok değerli.

### Cevap

_**Volkan Güneş** · 2026-04-15_

Maliyet açısından düşünüldüğünde maliyeti yarıya düşürdük.

### Cevap

_**ML Mühendisi** · ↑ 2 · 2026-04-15_

Hızlı bir Google araması yaparsanız Weights & Biases tarafına geçince hayatım kolaylaştı.

### Cevap

_**Jale Kurt** · 2026-04-15_

Bu konuda son okuduğum makaleye göre her güncellemede regression test çalıştırın.

### Cevap

_**Volkan Güneş** · 2026-04-15_

Hugging Face documentation'ında iterasyonlarda küçük adımlarla ilerleyin, big bang felaket olur.

### Cevap

_**Şule Köseoğlu** · ↑ 1 · 2026-04-15_

Hukuk teknolojisi projemizde audit logging başlangıçtan itibaren olmazsa olmaz.

### Cevap

_**ML Mühendisi** · ↑ 2 · 2026-04-17_

İleri seviye kullanım için fallback mekanizması olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Burak Taş** · 2026-04-17_

İleri seviye kullanım için documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Jale Kurt** · ↑ 3 · 2026-04-17_

DataCamp kursunda da bahsediliyor: Pydantic ile structured output şart.

### Cevap

_**Emre Çelik** · ↑ 2 · 2026-04-17_

DataCamp kursunda da bahsediliyor: Triton Inference Server'a göz atın, performansı çok iyi.

### Cevap

_**İrem Çiftçi** · 2026-04-17_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız şirketim adına teşekkürler, paylaşımlar çok değerli.

### Cevap

_**Pınar Akın** · ↑ 1 · 2026-04-17_

Maliyet açısından düşünüldüğünde audit logging başlangıçtan itibaren olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Mertcan Öz** · ↑ 3 · 2026-04-17_

Bu yaklaşımla şu sorunu yaşadım: DVC ile veri versionlama bizim için çok değerli oldu.

### Cevap

_**Berk Tunç** · ↑ 3 · 2026-04-18_

Latency optimize etmek için FastAPI tabanlı serving stack güvenilir bir tercih.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 3 · 2026-04-18_

10+ yıllık ML deneyimimle söyleyebilirim ki TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Serkan Tunçer** · 2026-04-18_

Hukuk teknolojisi projemizde her güncellemede regression test çalıştırın.

### Cevap

_**Aydan Erdoğan** · ↑ 3 · 2026-04-18_

Acaba self-hosting maliyeti çoğunlukla underestimate ediliyor.

### Cevap

_**Berk Tunç** · ↑ 1 · 2026-04-18_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız DVC ile veri versionlama bizim için çok değerli oldu.

### Cevap

_**Lale Sungur** · ↑ 1 · 2026-04-18_

RAG mimarisi tasarlarken bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**Damla Kılıç** · ↑ 1 · 2026-04-19_

RAG mimarisi tasarlarken üniversitelerle ortak proje yapanlar varsa duyurabilir misiniz?

### Cevap

_**Yazılım Mimarı** · 2026-04-19_

Ekibe yeni katılan biri olarak fallback mekanizması olmazsa olmaz.
