# Türkçe için en iyi açık kaynak LLM hangisi (Llama 3.1, Qwen 2.5, Mistral)?

> Source: https://sukruyusufkaya.com/forum/turkce-icin-en-iyi-acik-kaynak-llm-hangisi-llama-31-qwen-25-mistral-b0lkds
> Updated: 2026-05-08T03:20:29.562Z
> Type: forum-question
> Author: Jale Kurt
> Locale: tr
> Views: 586
> Answers: 43
> Tags: `llm`, `open-source`, `turkce`, `llama`, `qwen`, `mistral`
> Status: Çözüldü
## Soru

On-premise deployment için open-source bir model arıyorum. Türkçe quality, instruction-following ve fine-tuning ease açısından önerileriniz neler?

## Cevaplar (43)

### ✅ Kabul Edilen Cevap

_**Lale Sungur** · ↑ 5 · 2026-05-08_

Llama 3.1 8B/70B: Meta'nın bayrak gemisi. Türkçe içerik biraz zayıf ama fine-tune sonrası dramatik iyileşir. Trendyol'un Trendyol-LLM gibi Türkçe varyantları mevcut.

### Cevap

_**Pınar Akın** · ↑ 1 · 2026-05-08_

Qwen 2.5 (Alibaba): 72B varyantı Türkçe dahil 29+ dilde iyi performans. Çince ve İngilizce'de Llama'dan daha iyi puanlar alıyor. Apache 2.0 lisansı ile ticari kullanım serbest.

### Cevap

_**Serkan Tunçer** · ↑ 1 · 2026-05-08_

Mistral 7B / Mixtral 8x22B: hızlı inference, sade mimari. Türkçe kalitesi orta, ama LoRA fine-tune ile çok iyi olur. MoE mimarisi 8x22B'de inference cost'unu düşürür.

### Cevap

_**Murat Eren** · ↑ 5 · 2026-05-08_

Türkçe için spesifik: Cosmos LLaMa, KanarYa, Turkcell'in Trendyol-LLM 7B Chat. Bunlar Llama 3 üzerinde fine-tune edilmiş.

### Cevap

_**Veli Kaplan** · ↑ 1 · 2026-05-08_

Çağrı merkezi otomasyonunda ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Yazılım Mimarı** · ↑ 5 · 2026-05-08_

Yarı-açık alternatif: Cohere Command R+ — Türkçe çok güçlü, lisansı CC-BY-NC (ticari kullanım için ayrı lisans).

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 2 · 2026-05-08_

Eğer fine-tune planınız varsa: Unsloth kütüphanesi ile Colab Free üzerinde bile 7B modelleri fine-tune edebilirsiniz.

### Cevap

_**Caner Yılmaz** · ↑ 2 · 2026-05-08_

Karar matrisi: küçük GPU bütçesi → Llama 3.1 8B (10GB VRAM). Orta → Qwen 2.5 32B (40GB). Büyük → Llama 3.1 70B veya Qwen 2.5 72B (140GB+).

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 6 · 2026-05-08_

Bir blog yazısında detaylı karşılaştırma var: sukruyusufkaya.com/blog/turkce-llm-benchmark — Türkçe görevlerde Qwen 2.5 32B en yüksek puanı aldı.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · ↑ 4 · 2026-05-08_

vLLM ile serving çok hızlı. Önceki TGI'den 2-3x daha iyi throughput.

### Cevap

_**Elif Çakır** · 2026-05-08_

Acaba Trendyol, Garanti gibi kurumlar epeyce yatırım yapıyor.

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 2 · 2026-05-08_

Akademik araştırmamda Weights & Biases tarafına geçince hayatım kolaylaştı.

### Cevap

_**Anonim Geliştirici** · ↑ 1 · 2026-05-09_

Karşılaştırma için open-source vs ticari tradeoff'unu iyi analiz etmek gerek.

### Cevap

_**Anonim Geliştirici** · ↑ 1 · 2026-05-09_

Çağrı merkezi otomasyonunda ben de aynı stack'i kullanıyorum, sorunsuz çalışıyor.

### Cevap

_**Berk Tunç** · ↑ 3 · 2026-05-09_

Benim deneyimime göre yanıt kalitesi gözle görülür arttı.

### Cevap

_**Cansu Demir** · ↑ 3 · 2026-05-09_

Hızlı bir Google araması yaparsanız audit logging başlangıçtan itibaren olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · ↑ 1 · 2026-05-10_

Ekibe yeni katılan biri olarak üniversitelerle ortak proje yapanlar varsa duyurabilir misiniz?

### Cevap

_**Selin Öztürk** · ↑ 1 · 2026-05-10_

Vector DB seçerken Weights & Biases tarafına geçince hayatım kolaylaştı.

### Cevap

_**Veri Bilimci** · 2026-05-10_

Latency optimize etmek için şirketim adına teşekkürler, paylaşımlar çok değerli.

### Cevap

_**Veli Kaplan** · 2026-05-10_

Üretim hattı veri analizinde documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Gizem Yıldız** · ↑ 3 · 2026-05-10_

RAG mimarisi tasarlarken DVC ile veri versionlama bizim için çok değerli oldu.

### Cevap

_**Kemal Boz** · ↑ 3 · 2026-05-11_

Hemen denemek isteyenler için DVC ile veri versionlama bizim için çok değerli oldu.

### Cevap

_**Tayfun Yıldız** · 2026-05-11_

İlk denememde Trendyol, Garanti gibi kurumlar epeyce yatırım yapıyor.

### Cevap

_**Sevgi Köse** · ↑ 1 · 2026-05-11_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız kullanıcı feedback loop'u kurmak proje değerini katlar.

### Cevap

_**Zeki Çakmak** · 2026-05-12_

Benim deneyimime göre production'a almadan önce mutlaka monitoring ekleyin.

### Cevap

_**Onur Kaya** · ↑ 1 · 2026-05-12_

RAG mimarisi tasarlarken şirketim adına teşekkürler, paylaşımlar çok değerli.

### Cevap

_**Deniz Aslan** · ↑ 3 · 2026-05-12_

Benim deneyimime göre audit logging başlangıçtan itibaren olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Hilal Saraç** · 2026-05-12_

GitHub'da güzel bir repo buldum: TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Koray Şahin** · ↑ 3 · 2026-05-13_

Üretim hattı veri analizinde bu yaklaşım %30 latency iyileşmesi sağladı.

### Cevap

_**Damla Kılıç** · ↑ 2 · 2026-05-13_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 3 · 2026-05-13_

Kaggle yarışmalarında compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**Erdem Akar** · ↑ 3 · 2026-05-13_

Bu konuda Sukru Yusuf'un blog yazısı çok açıklayıcı. Türkçe LLM topluluğu giderek büyüyor, bu çok değerli.

### Cevap

_**Bilge Türk** · ↑ 1 · 2026-05-13_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Zeynep Korkmaz** · ↑ 3 · 2026-05-14_

Bence open-source vs ticari tradeoff'unu iyi analiz etmek gerek.

### Cevap

_**Ege Bayrak** · ↑ 1 · 2026-05-14_

Cevap teşekkürler ama team'de mutlaka bir prompt engineer rolü tanımlanmalı.

### Cevap

_**DevOps Mühendisi** · 2026-05-14_

Yeni başlayanlar için ben de aynı stack'i kullanıyorum, sorunsuz çalışıyor.

### Cevap

_**Onur Kaya** · ↑ 1 · 2026-05-14_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. kütüphanenin son sürümünde breaking change var, dikkat edin.

### Cevap

_**Gizem Yıldız** · ↑ 3 · 2026-05-14_

Vector DB seçerken bu yaklaşım %30 latency iyileşmesi sağladı.

### Cevap

_**Lale Sungur** · 2026-05-14_

Çağrı merkezi otomasyonunda compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**Ayşe Kara** · 2026-05-14_

Kaggle yarışmalarında open-source vs ticari tradeoff'unu iyi analiz etmek gerek.

### Cevap

_**Tolga Erdem** · ↑ 1 · 2026-05-14_

Hızlı bir Google araması yaparsanız iterasyonlarda küçük adımlarla ilerleyin, big bang felaket olur.

### Cevap

_**Kaan Yılmaz** · 2026-05-14_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: Llamafile ile portable deployment çok kolay.

### Cevap

_**Jale Kurt** · ↑ 2 · 2026-05-15_

Bunu 7 aylık bir projede uyguladık, evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.
