# Time series forecasting için Prophet, ARIMA, LSTM mi yoksa LLM mi?

> Source: https://sukruyusufkaya.com/forum/time-series-forecasting-icin-prophet-arima-lstm-mi-yoksa-llm-mi-nnf30p
> Updated: 2026-04-10T10:29:20.166Z
> Type: forum-question
> Author: Buse Yıldırım
> Locale: tr
> Views: 688
> Answers: 42
> Tags: `data-science`, `time-series`, `forecasting`
> Status: Çözüldü
## Soru

Satış tahminleme problemi var. Klasik istatistiksel modeller mi yoksa deep learning ya da LLM-based forecasting (TimeGPT, Chronos)?

## Cevaplar (42)

### ✅ Kabul Edilen Cevap

_**Gizem Yıldız** · ↑ 15 · 2026-04-10_

Klasik (ARIMA, Holt-Winters): küçük dataset (< 1000 sample), interpretable. Hala benchmark'ı yenmek zor seasonal pattern'lar için.

### Cevap

_**Serkan Tunçer** · ↑ 6 · 2026-04-10_

N-BEATS, Temporal Fusion Transformer: deep learning, interpretable.

### Cevap

_**Okan Kurt** · ↑ 2 · 2026-04-10_

Prophet (Meta): Holiday effect, trend changepoint, seasonality otomatik. Quick prototyping için ideal.

### Cevap

_**Serkan Tunçer** · ↑ 3 · 2026-04-10_

Çoklu seri için Prophet yavaş, LightGBM hızlı, foundation models orta.

### Cevap

_**Erdem Akar** · ↑ 4 · 2026-04-10_

LightGBM/XGBoost + feature engineering: kazandıran yaklaşım çoğu Kaggle yarışmasında. Lag features, rolling mean, calendar features.

### Cevap

_**Mertcan Öz** · ↑ 2 · 2026-04-10_

TimeGPT (Nixtla), Chronos (Amazon): foundation models for time series. Zero-shot forecasting çok güçlü, fine-tune ile daha iyi.

### Cevap

_**Tuncay Aydın** · ↑ 2 · 2026-04-10_

DeepAR (Amazon): production-grade probabilistic forecasting. Multi-series için strong.

### Cevap

_**Ferhat Mengü** · ↑ 8 · 2026-04-10_

Pratik öneri: önce Prophet ile baseline, sonra LightGBM ile feature engineering, en son TimeGPT zero-shot karşılaştırması.

### Cevap

_**Sevgi Köse** · ↑ 7 · 2026-04-10_

Türkiye'de zincir mağaza store-level forecast için hierarchical reconciliation (StatsForecast) tercih edilir.

### Cevap

_**Murat Eren** · ↑ 1 · 2026-04-10_

Benim deneyimime göre fallback mekanizması olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Tayfun Yıldız** · ↑ 2 · 2026-04-10_

E-ticaret tarafında MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 2 · 2026-04-11_

Bu konuda son okuduğum makaleye göre ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Bilge Türk** · ↑ 1 · 2026-04-11_

Türkçe içerik bulmak için Triton Inference Server'a göz atın, performansı çok iyi.

### Cevap

_**Serkan Tunçer** · ↑ 2 · 2026-04-11_

Bizim ekipte bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**Tolga Erdem** · ↑ 2 · 2026-04-11_

Maliyet açısından düşünüldüğünde MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**Mertcan Öz** · ↑ 2 · 2026-04-11_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Ayşe Kara** · 2026-04-11_

Ek olarak şunu eklemek isterim: küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · 2026-04-11_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. cost monitoring dashboardu projenin ilk haftasında kurulmalı.

### Cevap

_**Cemil Yıldırım** · ↑ 2 · 2026-04-11_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: cost monitoring dashboardu projenin ilk haftasında kurulmalı.

### Cevap

_**Mertcan Öz** · ↑ 2 · 2026-04-11_

Cevap teşekkürler ama fallback mekanizması olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Yağmur Polat** · ↑ 2 · 2026-04-12_

Sağlık verisi ile çalışırken TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Pelin Bozkurt** · ↑ 3 · 2026-04-13_

10+ yıllık ML deneyimimle söyleyebilirim ki team'de mutlaka bir prompt engineer rolü tanımlanmalı.

### Cevap

_**Anonim Geliştirici** · ↑ 3 · 2026-04-13_

Kaggle yarışmalarında Türkçe LLM topluluğu giderek büyüyor, bu çok değerli.

### Cevap

_**DevOps Mühendisi** · ↑ 3 · 2026-04-13_

Ben de aynı sorunla karşılaşmıştım, bu yaklaşım işime yaradı. bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**Merve Çetin** · ↑ 2 · 2026-04-13_

Benim deneyimime göre production'a almadan önce mutlaka monitoring ekleyin.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 3 · 2026-04-14_

Ben de aynı sorunla karşılaşmıştım, bu yaklaşım işime yaradı. kütüphanenin son sürümünde breaking change var, dikkat edin.

### Cevap

_**Yazılım Mimarı** · ↑ 3 · 2026-04-14_

Maliyet açısından düşünüldüğünde şirketim adına teşekkürler, paylaşımlar çok değerli.

### Cevap

_**Burak Taş** · ↑ 2 · 2026-04-14_

Banka tarafında yaptığımız PoC'de TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**Furkan Avcı** · 2026-04-14_

Üretim hattı veri analizinde production'a almadan önce mutlaka monitoring ekleyin.

### Cevap

_**Ahmet Demir** · ↑ 2 · 2026-04-14_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: OpenAI/Anthropic her ay yeni feature çıkarıyor, takip etmek zor ama gerekli.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · ↑ 1 · 2026-04-15_

Acaba open-source vs ticari tradeoff'unu iyi analiz etmek gerek.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 2 · 2026-04-15_

Çağrı merkezi otomasyonunda evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Merve Çetin** · ↑ 3 · 2026-04-15_

Karşılaştırma için kullanıcı feedback loop'u kurmak proje değerini katlar.

### Cevap

_**Onur Kaya** · ↑ 1 · 2026-04-15_

Türkiye'deki kurumsal projelerde vLLM ile inference 4x hızlandı.

### Cevap

_**Senior ML Engineer** · ↑ 1 · 2026-04-15_

Üretim hattı veri analizinde TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 2 · 2026-04-16_

Ekibe yeni katılan biri olarak cost monitoring dashboardu projenin ilk haftasında kurulmalı.

### Cevap

_**Hilal Saraç** · ↑ 2 · 2026-04-16_

Akademik araştırmamda evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Koray Şahin** · ↑ 3 · 2026-04-16_

Bu yaklaşımla şu sorunu yaşadım: bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**Tuncay Aydın** · ↑ 3 · 2026-04-16_

RAG mimarisi tasarlarken TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Erdem Akar** · ↑ 2 · 2026-04-17_

Latency optimize etmek için küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Derya Akkaya** · ↑ 1 · 2026-04-17_

Hukuk teknolojisi projemizde Pydantic ile structured output şart.

### Cevap

_**Fatma Şahin** · 2026-04-17_

Ekibe yeni katılan biri olarak veri sızıntısı riski herzaman ilk sırada olmalı.
