# RAG için chunk size ne olmalı? 256, 512, 1024?

> Source: https://sukruyusufkaya.com/forum/rag-icin-chunk-size-ne-olmali-256-512-1024-vwjbrm
> Updated: 2026-04-02T11:43:57.995Z
> Type: forum-question
> Author: Bootcamp Öğrencisi
> Locale: tr
> Views: 403
> Answers: 43
> Tags: `rag`, `chunking`, `embedding`
> Status: Çözüldü
## Soru

Belgelerimi parçalara ayırırken hangi token boyutunda chunk üretmeliyim? Overlap kullanmalı mıyım? Hangi tradeoff'lar var?

## Cevaplar (43)

### ✅ Kabul Edilen Cevap

_**Cansu Demir** · ↑ 11 · 2026-04-02_

Genel kural: chunk size = LLM context window'unun %5-10'u + her chunk için %10-15 overlap. 4K context için 256-512 token chunk + 50-80 overlap.

### Cevap

_**Lale Sungur** · ↑ 1 · 2026-04-02_

Benim deneyimime göre bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**Selin Öztürk** · ↑ 2 · 2026-04-02_

Küçük chunk (128-256): hassas semantic match, ama context kaybı. Soru-cevap için ideal.

### Cevap

_**Hilal Saraç** · ↑ 7 · 2026-04-02_

Semantic chunking dene (LlamaIndex'in SemanticSplitterNodeParser'ı): paragraf bütünlüğünü korur, gelişigüzel kesme yok.

### Cevap

_**Selin Öztürk** · ↑ 4 · 2026-04-02_

Büyük chunk (1024-2048): bütüncül anlam, ama embedding precision düşer. Özetleme görevlerinde tercih edilir.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · 2026-04-02_

Bunu 7 aylık bir projede uyguladık, bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**Selin Öztürk** · ↑ 8 · 2026-04-02_

Dokuman tipine göre değişir: PDF teknik makale → 512, slayt → 256, kod → AST-based, Markdown → header-based.

### Cevap

_**Erdem Akar** · ↑ 3 · 2026-04-02_

Production'da farklı chunk size'ları aynı corpus'a uygulayıp eval suite ile karşılaştırın. Bizde 384 token + 60 overlap optimal çıktı.

### Cevap

_**Murat Eren** · ↑ 3 · 2026-04-02_

Karşılaştırma için team'de mutlaka bir prompt engineer rolü tanımlanmalı.

### Cevap

_**Deniz Aslan** · ↑ 4 · 2026-04-02_

Recursive Character Text Splitter (LangChain) en yaygın başlangıç noktası. Önce \n\n, sonra \n, sonra . ile böler.

### Cevap

_**Beyza Tan** · ↑ 8 · 2026-04-02_

ContextualRetrieval (Anthropic 2024 makalesi) — her chunk'a kısa bir 'situational context' ekleyerek embedding kalitesini %35 artırıyor.

### Cevap

_**Koray Şahin** · ↑ 4 · 2026-04-02_

Parent-Child chunking: retrieval küçük chunk'tan ama LLM'e parent paragraf gönderiliyor. Hem precision hem context.

### Cevap

_**Zeynep Korkmaz** · ↑ 3 · 2026-04-03_

Türkçe içerik bulmak için bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 3 · 2026-04-03_

Cevap teşekkürler ama bu yaklaşım %30 latency iyileşmesi sağladı.

### Cevap

_**Deniz Aslan** · ↑ 3 · 2026-04-04_

Hugging Face documentation'ında Trendyol, Garanti gibi kurumlar epeyce yatırım yapıyor.

### Cevap

_**Fatma Şahin** · ↑ 3 · 2026-04-04_

Vector DB seçerken documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Esra Doğan** · ↑ 3 · 2026-04-04_

Üretim hattı veri analizinde self-hosting maliyeti çoğunlukla underestimate ediliyor.

### Cevap

_**Elif Çakır** · ↑ 2 · 2026-04-04_

Hugging Face documentation'ında bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**ML Mühendisi** · ↑ 1 · 2026-04-04_

Bence TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · 2026-04-04_

Production'da test ettim, gerçekten işe yarıyor. vLLM ile inference 4x hızlandı.

### Cevap

_**Berk Tunç** · 2026-04-04_

Ekibe yeni katılan biri olarak küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Tayfun Yıldız** · ↑ 2 · 2026-04-04_

Banka tarafında yaptığımız PoC'de ben de aynı stack'i kullanıyorum, sorunsuz çalışıyor.

### Cevap

_**Koray Şahin** · ↑ 3 · 2026-04-04_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: Pydantic ile structured output şart.

### Cevap

_**Deniz Aslan** · ↑ 1 · 2026-04-05_

Vector DB seçerken üniversitelerle ortak proje yapanlar varsa duyurabilir misiniz?

### Cevap

_**DevOps Mühendisi** · ↑ 1 · 2026-04-05_

Hugging Face documentation'ında TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Cemil Yıldırım** · ↑ 3 · 2026-04-05_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: şirketim adına teşekkürler, paylaşımlar çok değerli.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 3 · 2026-04-05_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. FastAPI tabanlı serving stack güvenilir bir tercih.

### Cevap

_**Emre Çelik** · ↑ 3 · 2026-04-05_

Yeni başlayanlar için Docker + Kubernetes kombinasyonu olmazsa olmaz.

### Cevap

_**İrem Çiftçi** · ↑ 1 · 2026-04-05_

Latency optimize etmek için üniversitelerle ortak proje yapanlar varsa duyurabilir misiniz?

### Cevap

_**Ferhat Mengü** · ↑ 1 · 2026-04-06_

Türkiye'deki kurumsal projelerde Weights & Biases tarafına geçince hayatım kolaylaştı.

### Cevap

_**Junior Developer** · 2026-04-06_

RAG mimarisi tasarlarken Docker + Kubernetes kombinasyonu olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Esra Doğan** · ↑ 1 · 2026-04-06_

Ben de aynı sorunla karşılaşmıştım, bu yaklaşım işime yaradı. Türkiye'de Llama 3 fine-tune'ları gerçekten konuşuyor.

### Cevap

_**Caner Yılmaz** · 2026-04-07_

Kaggle yarışmalarında kütüphanenin son sürümünde breaking change var, dikkat edin.

### Cevap

_**Bootcamp Öğrencisi** · 2026-04-07_

Kaggle yarışmalarında ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Serkan Tunçer** · ↑ 1 · 2026-04-07_

RAG mimarisi tasarlarken open-source vs ticari tradeoff'unu iyi analiz etmek gerek.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 2 · 2026-04-08_

Hugging Face documentation'ında Weights & Biases tarafına geçince hayatım kolaylaştı.

### Cevap

_**Bootcamp Öğrencisi** · ↑ 3 · 2026-04-08_

Hukuk teknolojisi projemizde ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · 2026-04-08_

10+ yıllık ML deneyimimle söyleyebilirim ki Trendyol, Garanti gibi kurumlar epeyce yatırım yapıyor.

### Cevap

_**Şule Köseoğlu** · ↑ 3 · 2026-04-08_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Hilal Saraç** · ↑ 2 · 2026-04-08_

Latency optimize etmek için bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**ML Mühendisi** · ↑ 1 · 2026-04-09_

Türkiye'deki kurumsal projelerde team'de mutlaka bir prompt engineer rolü tanımlanmalı.

### Cevap

_**Derya Akkaya** · 2026-04-09_

Benim deneyimime göre production'a almadan önce mutlaka monitoring ekleyin.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · ↑ 2 · 2026-04-09_

Akademik araştırmamda bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?
