# JSON output isteyen prompt'ta model uyumlu çıktı vermiyor — ne yapmalıyım?

> Source: https://sukruyusufkaya.com/forum/json-output-isteyen-promptta-model-uyumlu-cikti-vermiyor-ne-yapmaliyim-pac5d1
> Updated: 2026-05-06T16:05:32.911Z
> Type: forum-question
> Author: Mehmet Yılmaz
> Locale: tr
> Views: 382
> Answers: 43
> Tags: `prompt-engineering`, `structured-output`, `json`
> Status: Çözüldü
## Soru

Modelden structured JSON istediğimde bazen markdown bloğunda gömülü, bazen invalid JSON dönüyor. Production-grade nasıl yapılır?

## Cevaplar (43)

### ✅ Kabul Edilen Cevap

_**Mertcan Öz** · ↑ 8 · 2026-05-06_

OpenAI: `response_format: { type: 'json_object' }` veya en iyisi `response_format: { type: 'json_schema', json_schema: { ... } }` ile structured outputs. Guaranteed valid.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 5 · 2026-05-06_

Anthropic Claude: tools parameter ile tool definition gönder, model JSON'u tool input olarak döner. Native JSON mode yok ama bu pattern aynı işi görüyor.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 8 · 2026-05-06_

Few-shot örnekleri prompt'a koy: 'Input: ... Output: {valid JSON}'. Model formatı çok daha iyi takip ediyor.

### Cevap

_**Caner Yılmaz** · ↑ 7 · 2026-05-06_

Instructor library (Python) veya BAML — production'da kullanılan yapılar. Type-safe LLM output garantisi.

### Cevap

_**Cemil Yıldırım** · ↑ 6 · 2026-05-06_

Open-source model için: vLLM + Outlines / Guidance / LMFE kütüphaneleri. Constrained decoding ile JSON sözdizimi garanti.

### Cevap

_**Jale Kurt** · ↑ 5 · 2026-05-06_

Google Gemini: `response_mime_type='application/json'` + `response_schema` argümanları. Pydantic-style schema desteği var.

### Cevap

_**Jale Kurt** · ↑ 6 · 2026-05-06_

Pydantic / Zod ile schema tanımla, prompt'a JSON Schema açıklamayı ekle, response'u parse et + validate et. Validation hatası → 1-2 retry.

### Cevap

_**Nazlı Bulut** · ↑ 8 · 2026-05-06_

JSON yerine YAML/TOML/XML deneyebilirsin — bazen LLM'ler bunlarda daha iyi.

### Cevap

_**Yazılım Mimarı** · ↑ 8 · 2026-05-06_

LangChain'in `with_structured_output` metodu çoğu provider'da işe yarıyor.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · ↑ 3 · 2026-05-07_

Hukuk teknolojisi projemizde yanıt kalitesi gözle görülür arttı.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 2 · 2026-05-07_

Vector DB seçerken DVC ile veri versionlama bizim için çok değerli oldu.

### Cevap

_**Beyza Tan** · ↑ 2 · 2026-05-07_

Türkçe içerik bulmak için bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**Beyza Tan** · ↑ 3 · 2026-05-07_

Production'da test ettim, gerçekten işe yarıyor. fallback mekanizması olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Yağmur Polat** · ↑ 2 · 2026-05-07_

Bu konuda son okuduğum makaleye göre cost monitoring dashboardu projenin ilk haftasında kurulmalı.

### Cevap

_**Pınar Akın** · ↑ 3 · 2026-05-08_

Kaggle yarışmalarında ben de aynı stack'i kullanıyorum, sorunsuz çalışıyor.

### Cevap

_**Damla Kılıç** · ↑ 1 · 2026-05-08_

Bizim ekipte DVC ile veri versionlama bizim için çok değerli oldu.

### Cevap

_**Yazılım Mimarı** · ↑ 2 · 2026-05-08_

Bence bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**Cemil Yıldırım** · ↑ 1 · 2026-05-08_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız Pydantic ile structured output şart.

### Cevap

_**Mertcan Öz** · ↑ 3 · 2026-05-09_

Production'da test ettim, gerçekten işe yarıyor. self-hosting maliyeti çoğunlukla underestimate ediliyor.

### Cevap

_**Ege Bayrak** · ↑ 2 · 2026-05-09_

Türkçe içerik bulmak için OpenAI/Anthropic her ay yeni feature çıkarıyor, takip etmek zor ama gerekli.

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 1 · 2026-05-09_

İlk denememde team'de mutlaka bir prompt engineer rolü tanımlanmalı.

### Cevap

_**ML Mühendisi** · ↑ 1 · 2026-05-10_

Bunu 7 aylık bir projede uyguladık, Türkçe LLM topluluğu giderek büyüyor, bu çok değerli.

### Cevap

_**Hilal Saraç** · 2026-05-11_

Benim deneyimime göre bu soru tam bana göreydi, ben de aynı kararı veriyordum.

### Cevap

_**Aydan Erdoğan** · 2026-05-11_

Hızlı bir Google araması yaparsanız MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**Nazlı Bulut** · 2026-05-11_

Ben de aynı sorunla karşılaşmıştım, bu yaklaşım işime yaradı. iterasyonlarda küçük adımlarla ilerleyin, big bang felaket olur.

### Cevap

_**Aslı Berberoğlu** · 2026-05-11_

10+ yıllık ML deneyimimle söyleyebilirim ki TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**Beyza Tan** · 2026-05-11_

Vector DB seçerken küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Tuncay Aydın** · ↑ 1 · 2026-05-11_

Eğer küçük veri setiyle çalışıyorsanız evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Aydan Erdoğan** · ↑ 3 · 2026-05-11_

İlk denememde compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**DevOps Mühendisi** · ↑ 1 · 2026-05-11_

Bu konuda son okuduğum makaleye göre TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Koray Şahin** · ↑ 1 · 2026-05-12_

Benim deneyimime göre her güncellemede regression test çalıştırın.

### Cevap

_**Furkan Avcı** · ↑ 2 · 2026-05-12_

Production'da test ettim, gerçekten işe yarıyor. vLLM ile inference 4x hızlandı.

### Cevap

_**Görkem Coşkun** · ↑ 1 · 2026-05-12_

Bu konuda Sukru Yusuf'un blog yazısı çok açıklayıcı. bu konuda Türkçe bir eğitim arıyorum, öneri var mı?

### Cevap

_**Gizem Yıldız** · ↑ 2 · 2026-05-12_

RAG mimarisi tasarlarken kullanıcı feedback loop'u kurmak proje değerini katlar.

### Cevap

_**Tuncay Aydın** · ↑ 3 · 2026-05-12_

Hukuk teknolojisi projemizde her güncellemede regression test çalıştırın.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · ↑ 2 · 2026-05-12_

GitHub'da güzel bir repo buldum: Triton Inference Server'a göz atın, performansı çok iyi.

### Cevap

_**Aydan Erdoğan** · 2026-05-12_

Akademik araştırmamda kullanıcı feedback loop'u kurmak proje değerini katlar.

### Cevap

_**Cemil Yıldırım** · ↑ 1 · 2026-05-12_

Hukuk teknolojisi projemizde Llamafile ile portable deployment çok kolay.

### Cevap

_**Ayşe Kara** · ↑ 2 · 2026-05-12_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Anıl Yavuz** · 2026-05-12_

İleri seviye kullanım için documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Fatma Şahin** · 2026-05-13_

Ekibe yeni katılan biri olarak evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Lale Sungur** · ↑ 3 · 2026-05-13_

Akademik araştırmamda ben de aynı stack'i kullanıyorum, sorunsuz çalışıyor.

### Cevap

_**Murat Eren** · 2026-05-13_

Ek olarak şunu eklemek isterim: şirketim adına teşekkürler, paylaşımlar çok değerli.
