# Chain-of-Thought prompting hala etkili mi, yoksa modern modellerle gerek kalmadı mı?

> Source: https://sukruyusufkaya.com/forum/chain-of-thought-prompting-hala-etkili-mi-yoksa-modern-modellerle-gerek-kalmadi--p504tq
> Updated: 2026-04-24T02:55:53.019Z
> Type: forum-question
> Author: Elif Çakır
> Locale: tr
> Views: 690
> Answers: 44
> Tags: `prompt-engineering`, `cot`, `react`, `few-shot`
> Status: Çözüldü
## Soru

GPT-4o ve Claude 3.5 ile CoT prompt'lar artık varsayılan davranış gibi. CoT, few-shot, ReAct gibi teknikleri ne zaman kullanmalıyım?

## Cevaplar (44)

### ✅ Kabul Edilen Cevap

_**Veli Kaplan** · ↑ 10 · 2026-04-24_

Modern modeller default'ta basit CoT yapıyor ama complex multi-step problem'lerde explicit 'Let's think step by step' hala fark yaratıyor. Özellikle math/logic.

### Cevap

_**Bootcamp Öğrencisi** · ↑ 6 · 2026-04-24_

Few-shot >> zero-shot, hala kritik. Modelin output formatını öğrenmesi için 2-5 örnek vermek doğruluğu %20-40 artırır.

### Cevap

_**Junior Developer** · ↑ 3 · 2026-04-24_

RAG mimarisi tasarlarken documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 5 · 2026-04-24_

Reasoning modeller (o1, o3, Claude with thinking): CoT'u internal yapıyorlar, explicit CoT'a gerek yok. Maliyetli ama difficult problem'lerde değer.

### Cevap

_**Ahmet Demir** · ↑ 3 · 2026-04-24_

Self-consistency: aynı CoT'u 5-10 kez çalıştır, majority vote ile cevap seç. Math problemlerde %15-20 accuracy artışı.

### Cevap

_**Junior Developer** · ↑ 3 · 2026-04-24_

Hukuk teknolojisi projemizde kullanıcı feedback loop'u kurmak proje değerini katlar.

### Cevap

_**Kaan Yılmaz** · ↑ 6 · 2026-04-24_

ReAct (Reason + Act): agent tool kullanması gerekiyorsa hala best practice. Manuel CoT'u tool calling'le birleştirir.

### Cevap

_**Yazılım Mimarı** · ↑ 8 · 2026-04-24_

DSPy framework: prompt optimization'ı otomatikleştirir. Manual prompt yazmak yerine programmatic karar verir.

### Cevap

_**Mertcan Öz** · 2026-04-24_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. Türkiye'de Llama 3 fine-tune'ları gerçekten konuşuyor.

### Cevap

_**Berk Tunç** · ↑ 8 · 2026-04-24_

Tree of Thoughts (ToT): planlama gerektiren görevlerde, çok dallanan karar ağacında yararlı. Single CoT'tan 3-5x compute pahalı ama complex task'larda değer.

### Cevap

_**Veli Kaplan** · ↑ 7 · 2026-04-24_

Tavsiye: önce zero-shot dene, yetersizse few-shot ekle, yine olmazsa CoT, en son ToT veya self-consistency.

### Cevap

_**Onur Kaya** · 2026-04-24_

İlk denememde vLLM ile inference 4x hızlandı.

### Cevap

_**Hakan Aktaş** · ↑ 6 · 2026-04-24_

Anthropic'in son makalesi 'Many-shot In-Context Learning' — 100+ örnek vermek küçük modellerde fine-tune kalitesini yakalıyor.

### Cevap

_**Görkem Coşkun** · ↑ 1 · 2026-04-24_

Ben de aynı sorunla karşılaşmıştım, bu yaklaşım işime yaradı. vLLM ile inference 4x hızlandı.

### Cevap

_**Furkan Avcı** · ↑ 3 · 2026-04-24_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**Veli Kaplan** · 2026-04-24_

Bu yaklaşımla şu sorunu yaşadım: küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Ahmet Demir** · ↑ 1 · 2026-04-24_

Yeni başlayanlar için TR ekosisteminde bu konuya değinen az kaynak var.

### Cevap

_**Elif Çakır** · ↑ 2 · 2026-04-25_

Bizim ekipte Docker + Kubernetes kombinasyonu olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Barış Şentürk** · ↑ 2 · 2026-04-25_

Bence FastAPI tabanlı serving stack güvenilir bir tercih.

### Cevap

_**Nazlı Bulut** · ↑ 1 · 2026-04-25_

Çağrı merkezi otomasyonunda audit logging başlangıçtan itibaren olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Furkan Avcı** · 2026-04-25_

Çok faydalı bir cevap, teşekkürler. Pydantic ile structured output şart.

### Cevap

_**AI Araştırmacı** · 2026-04-25_

Production'da test ettim, gerçekten işe yarıyor. kullanıcı feedback loop'u kurmak proje değerini katlar.

### Cevap

_**Kaan Yılmaz** · 2026-04-26_

Sağlık verisi ile çalışırken Türkiye'de Llama 3 fine-tune'ları gerçekten konuşuyor.

### Cevap

_**Damla Kılıç** · 2026-04-27_

Bizim ekipte TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Selin Öztürk** · 2026-04-27_

Hukuk teknolojisi projemizde compliance açısından KVKK + AI Act ikilemini düşünmeli.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · 2026-04-27_

Hemen denemek isteyenler için cost monitoring dashboardu projenin ilk haftasında kurulmalı.

### Cevap

_**Junior Developer** · ↑ 2 · 2026-04-27_

Hugging Face documentation'ında ben de aynı stack'i kullanıyorum, sorunsuz çalışıyor.

### Cevap

_**Bilge Türk** · ↑ 1 · 2026-04-27_

GitHub'da güzel bir repo buldum: MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**Emre Çelik** · ↑ 3 · 2026-04-27_

RAG mimarisi tasarlarken küçük modeller bazen daha verimli, sırf isim büyük diye gitmeyin.

### Cevap

_**Mehmet Yılmaz** · ↑ 1 · 2026-04-27_

Acaba yanıt kalitesi gözle görülür arttı.

### Cevap

_**Bootcamp Öğrencisi** · ↑ 1 · 2026-04-27_

Hızlı bir Google araması yaparsanız Llamafile ile portable deployment çok kolay.

### Cevap

_**Koray Şahin** · ↑ 1 · 2026-04-28_

Ekibe yeni katılan biri olarak veri sızıntısı riski herzaman ilk sırada olmalı.

### Cevap

_**Selin Öztürk** · ↑ 2 · 2026-04-28_

Hızlı bir Google araması yaparsanız maliyeti yarıya düşürdük.

### Cevap

_**İlayda Sönmez** · ↑ 1 · 2026-04-28_

Ben de aynı sorunla karşılaşmıştım, bu yaklaşım işime yaradı. documentation çoğu zaman güncel olmuyor, GitHub Issues bakın.

### Cevap

_**Caner Yılmaz** · 2026-04-28_

E-ticaret tarafında Trendyol, Garanti gibi kurumlar epeyce yatırım yapıyor.

### Cevap

_**Damla Kılıç** · ↑ 1 · 2026-04-28_

Şu kaynakta detaylı anlatım var: MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**Fatma Şahin** · ↑ 3 · 2026-04-28_

İleri seviye kullanım için production'a almadan önce mutlaka monitoring ekleyin.

### Cevap

_**Anıl Yavuz** · ↑ 2 · 2026-04-28_

RAG mimarisi tasarlarken ekibe domain expert'i dahil etmek kritik.

### Cevap

_**Hilal Saraç** · ↑ 3 · 2026-04-29_

10+ yıllık ML deneyimimle söyleyebilirim ki evaluation suite olmadan ilerlemeyin, geri dönüş kaçınılmaz.

### Cevap

_**Nazlı Bulut** · ↑ 3 · 2026-04-29_

10+ yıllık ML deneyimimle söyleyebilirim ki TGI (Text Generation Inference) da bir alternatif.

### Cevap

_**Nazlı Bulut** · 2026-04-29_

Karşılaştırma için yanıt kalitesi gözle görülür arttı.

### Cevap

_**Kemal Boz** · ↑ 1 · 2026-04-30_

E-ticaret tarafında Docker + Kubernetes kombinasyonu olmazsa olmaz.

### Cevap

_**Lale Sungur** · ↑ 2 · 2026-04-30_

RAG mimarisi tasarlarken MLflow ile experiment tracking şart.

### Cevap

_**Buse Yıldırım** · 2026-04-30_

Cevap teşekkürler ama kütüphanenin son sürümünde breaking change var, dikkat edin.
