Avukatlar İçin 30 ChatGPT Promptu 2026: Türkiye'nin İlk Kapsamlı Hukuki AI Prompt Kütüphanesi

## 1. Giriş: Türk Avukatlar İçin AI ### 1.1 Türk Hukuk Sektörü ve AI 2026 ### 1.2 Bu Kütüphanenin 7 Farkı (1) **30 GERÇEK Türk hukuki prompt** — internet'te dolaşan otomatik çeviri değil, Türk hukuk sistemine native uyarlanmış. (2) **Türk Mevzuat referansları** — TBK (Türk Borçlar Kanunu), TCK (Türk Ceza Kanunu), İK (İş Kanunu), KVKK, AYM (Anayasa Mahkemesi), Yargıtay tüm madde + dosya referansları. (3) **KVKK + Avukatlık Kanunu uyumu** — Madde 34-36 sır saklama yükümlülüğü ile uyumlu kullanım. (4) **AI sınırları her promptta** — neyi yapabilir, neyi YAPAMAZ, ne zaman avukat onayı şart. (5) **Yargıtay içtihat doğrulama uyarıları** — AI üretilen "içtihat" hayali olabilir, kanıt platformlarında (Lexpera, Kazancı, Mevzuatlar) doğrulanmalı. (6) **Model seçimi** — Claude Sonnet 4.6 (Türkçe hukuki dil), Mistral Le Chat (KVKK), ChatGPT Enterprise (zero-retention) detaylı önerileri. (7) **Müvekkil veri koruma stratejileri** — anonimleştirme, sentetik veri, placeholder kullanımı. ## 2. Kritik Hukuki Uyarılar **(1) AI ÇIKTILARI HUKUKİ TAVSİYE DEĞİLDİR.** Tüm AI üretilen metinler avukat tarafından gözden geçirilip onaylanmalıdır. AI çıktısı doğrudan müvekkile sunulamaz. **(2) MÜVEKKİL VERİSİ ChatGPT Plus'a girmek YASAK.** Türk Avukatlık Kanunu Madde 34 (sır saklama yükümlülüğü) + KVKK Madde 9 (yurt dışı transfer) ihlali riski. Sadece anonim/sentetik veri kullanın. **(3) ÖNERILEN MODELLER:** - Claude Sonnet 4.6 (en iyi Türkçe hukuki dil) + Anthropic Enterprise (zero-retention) - Mistral Le Chat Pro (Paris datacenter — KVKK native uyum) - ChatGPT Enterprise + EU residency opt-in **(4) İÇTİHAT VE MEVZUAT DOĞRULAMA ŞART.** AI hayali Yargıtay kararı üretebilir (hallucination). Her referans Kazancı, Lexpera, mevzuat.gov.tr'de doğrulanmalı. **(5) MEVZUAT GÜNCELLİĞİ.** LLM eğitim verisi kesim tarihi 2024-2025. Sonraki mevzuat değişiklikleri (örn 2026 yasa değişikliği) bilinmiyor olabilir. **(6) SORUMLULUK TAMAMEN AVUKATA AİT.** AI yanlış üretirse meslek sorumluluğu avukatın. Müvekkile karşı taahhütler AI çıktısına dayandırılmamalı. **(7) HER PROMPT İÇİN 'HUKUKİ DISCLAIMER' EKLENMELİ.** Hem AI çıktısının başına hem müvekkile sunulmadan önce. ## 3. RBGFK Çerçevesi — Hukuki Uyarlama Tüm 30 prompt RBGFK çerçevesini takip eder + hukuki ek: **R - ROL:** Türk hukuk sistemi uzmanı (alan: borçlar, ceza, iş, aile, ticaret, vb.) **B - BAĞLAM:** Spesifik dava/konu + Türk mevzuat çerçevesi **G - GÖREV:** Net çıktı (dilekçe, mütalaa, sözleşme maddesi) **F - FORMAT:** Resmi hukuki yazım kuralları, paragraph yapısı **K - KISITLAR:** Türkçe resmi dil + mevzuat referansları + sınırlamalar + avukat onayı zorunluluğu ## 4. Kategori 1: Dilekçe Yazma (5 Prompt) ### Prompt 1: Sade Borç Davası Dilekçesi **ROL:** Sen Türk hukuk sistemi uzmanı, ticari ve borçlar hukukunda 15 yıl tecrübeli avukatsın. Türkçe resmi hukuki yazım kurallarını mükemmel bilirsin. **BAĞLAM:** Müvekkil bilgisi (anonim placeholder): - Müvekkil: "Davacı A.Ş." - Davalı: "Davalı X Ltd. Şti." - Borç miktarı: [X TL] - Borç tarihi: [TARIH] - Vade: [VADE TARIHI] - Vade aşımı süresi: [GÜN] - Mahkeme: İstanbul [N]. Asliye Ticaret Mahkemesi **GÖREV:** Türk Borçlar Kanunu Madde 18 (ifa zamanı) ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun, ticaret mahkemesinde açılacak borç davası dilekçesi hazırla. **FORMAT:** Standart dilekçe yapısı: 1. Üst bilgi (mahkeme, taraflar, vekil bilgileri) 2. Konu özeti 3. Açıklamalar (vakanın detayı) 4. Hukuki dayanak (TBK + TTK madde referansları) 5. Deliller listesi 6. Talep 7. Hukuki Disclaimer **KISITLAR:** - Resmi Türkçe hukuki dil - TBK Madde 18, 117 (temerrüt), 118 (faiz) referansları zorunlu - Talep kısmı net + ölçülebilir - 2 sayfa max - Avukat onayı + ıslak imza şart belirt **Hangi model:** Claude Sonnet 4.6 (Türkçe hukuki dil lider). ⚠️ **Hukuki Disclaimer (her promptta zorunlu):** Bu AI taslağıdır. Avukat onayı + Yargıtay içtihat kontrolü + güncel mevzuat doğrulama sonrası mahkemeye sunulmalıdır. --- ### Prompt 2: Cevap Dilekçesi (Davalı Tarafı) **ROL:** Sen Türk hukuk uzmanı, savunma avukatlığında uzman. **BAĞLAM:** Müvekkil davalı konumda. Dava dilekçesi: [DAVA DETAYI - anonim]. Davacının iddiası: [İDDIA]. Müvekkilin pozisyonu: [SAVUNMA]. **GÖREV:** Standart cevap dilekçesi yaz. HMK Madde 129 (cevap dilekçesi süresi 2 hafta) + HMK Madde 119-128 (dava şartları, ön sorunlar) çerçevesinde. **FORMAT:** 1. Üst bilgi 2. Konu özeti 3. Süresinde itiraz (HMK Madde 116) 4. Hak düşürücü süre, zamanaşımı varsa belirt 5. Asıl savunma 6. Hukuki dayanak 7. Talep (red ile birlikte muhtemel karşı dava) 8. Hukuki Disclaimer **KISITLAR:** Tüm itirazlar yazılı hak düşürücü süre içinde, deliller listesi, savunma sırası HMK uyumlu. --- ### Prompt 3: Tehir-i İcra Dilekçesi **ROL:** Sen icra ve iflas hukuku uzmanı Türk avukatı. **BAĞLAM:** İcra dosyası numarası [DOSYA NO], borç miktarı [X TL], müvekkilin pozisyonu: ödeme planı sunmak istiyor. **GÖREV:** İİK Madde 268 (tehir-i icra) kapsamında dilekçe yaz. Ödeme planı + teminat önerisi dahil. **FORMAT:** 1. İcra Mahkemesi bilgisi 2. Dosya bilgisi 3. Tehir-i icra gerekçesi 4. Ödeme planı (taksit + tarihler) 5. Teminat önerisi (kefil, gayrimenkul, vb.) 6. Yasal dayanak (İİK 268, 269) 7. Hukuki Disclaimer **KISITLAR:** Reasonable ödeme planı, makul süre (genelde 12 ay max), teminat orantılı. --- ### Prompt 4: İş Mahkemesi Dava Dilekçesi (Kıdem Tazminat) **ROL:** İş hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil 7 yıl çalıştığı şirketten Kasım [YIL]'de çıkartıldı, gerekçe: "performans". Performans uyarıları yazılı mı? [EVET/HAYIR]. Sözleşme tipi: süresiz iş sözleşmesi. **GÖREV:** İş Kanunu Madde 17 (ihbar), Madde 14 (kıdem), Madde 18-21 (iş güvencesi) çerçevesinde dava dilekçesi. **FORMAT:** 1. İş Mahkemesi + ABA (arabuluculuk tutanağı) referansı — Madde 22 zorunlu 2. Müvekkil iş sözleşmesi detayı 3. İşten çıkarma süreci 4. İddialarımız (geçerli sebep yok, vb.) 5. Talepler (kıdem + ihbar + manevi tazminat) 6. Hukuki dayanak 7. Disclaimer **KISITLAR:** 30 günlük dava süresi içinde, ABA tutanağı zorunlu, talep miktarları hesaplama metoduyla. --- ### Prompt 5: İcra İtirazı Dilekçesi **ROL:** İcra hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** İlamsız icra takibi başlatıldı. Müvekkil 7 gün içinde itiraz etmek istiyor. Borca itiraz nedeni: [NEDEN]. **GÖREV:** İİK Madde 62 (itiraz) kapsamında itiraz dilekçesi yaz. **FORMAT:** 1. İcra Müdürlüğü bilgisi 2. Dosya bilgisi 3. İtiraz nedenleri (borç yok / miktar yanlış / faiz hatalı / vb.) 4. Yasal dayanak 5. Sonuç ve talep 6. Disclaimer **KISITLAR:** 7 günlük süre içinde, kötü niyetli itiraz halinde %20 fazla ceza riski (İİK 67) belirt. ## 5. Kategori 2: Sözleşme İnceleme (4 Prompt) ### Prompt 6: Sözleşme Risk Analizi **ROL:** Sen Türk Ticari Hukuk uzmanı. M&A + sözleşme inceleme 20 yıl tecrübeli. **BAĞLAM:** Müvekkile sunulan [SÖZLEŞME TİPİ] sözleşmesinin metni: [SÖZLEŞME METNI - ANONIM]. Müvekkil pozisyonu: [TARAF A / TARAF B]. **GÖREV:** Sözleşmeyi 5 boyutta analiz et: 1. Yasal uyum (TBK + TTK) 2. Müvekkil aleyhine riskler 3. Belirsiz/yorumlanabilir maddeler 4. Eksik / koruma maddeleri 5. Müzakere önerileri **FORMAT:** Tablo + her bölüm için detaylı analiz + öncelik (Yüksek/Orta/Düşük). **KISITLAR:** Her risk için TBK Madde referansı, Yargıtay içtihat (varsa - doğrulamalı), pratik öneri. ⚠️ **Disclaimer:** AI risk değerlendirmesi tamamlanmamış olabilir. Tüm kritik konular hukuk müşaviri tarafından doğrulanmalı. --- ### Prompt 7: Sözleşme Müzakere Notu **ROL:** Sözleşme müzakere uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkilin sözleşme müzakeresinde [KARŞI TARAFLA] görüşmesi var. Mevcut taslak: [TASLAK]. Müvekkilin öncelikleri: [ÖNCELIKLER]. **GÖREV:** Müzakere notu hazırla. **FORMAT:** 1. Müvekkilin "must-have" maddeleri (red-line) 2. "Nice-to-have" maddeler (esnek) 3. Karşı tarafa öneri yanıt cümleleri 4. Walking-away noktası (anlaşma yapılmaz) 5. Disclaimer **KISITLAR:** Müzakere taktikleri etik sınırlar içinde, müvekkil çıkarı maksimum, Türk Borçlar Kanunu Madde 27 (kanuna aykırılık) uyumlu. --- ### Prompt 8: Sözleşme Maddesi Yazımı **ROL:** Sözleşme drafting uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil mevcut sözleşmeye [MADDE TİPİ] (örn: gizlilik, mücbir sebep, cezai şart) eklemek istiyor. **GÖREV:** Yasal olarak güçlü, Türk Borçlar Kanunu uyumlu madde yaz. **FORMAT:** 1. Madde başlığı 2. Madde metni (numaralandırılmış alt fıkralar) 3. Açıklayıcı şerh 4. İlgili TBK referansları 5. Yargıtay içtihat (doğrulamalı) 6. Disclaimer **KISITLAR:** TBK Madde 27 (kanuna aykırılık), Madde 26 (irade serbestisi) sınırları içinde. Madde aşırı ağır cezalar (örn cezai şart) Yargıtay tarafından indirilebilir (TBK Madde 182). --- ### Prompt 9: Sözleşme Fesih İhtarnamesi **ROL:** Borçlar hukuku + sözleşme fesih uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil sözleşmeyi feshetmek istiyor. Fesih sebebi: [SEBEP - örn karşı tarafın ifa etmemesi]. Sözleşme tipi: [TİP]. **GÖREV:** İhtarname yaz — TBK Madde 124-126 (sürekli edimli borçlarda fesih), Madde 117 (temerrüt) çerçevesinde. **FORMAT:** 1. Üst bilgi (gönderici + alıcı + tarih) 2. Sözleşme referansı 3. Fesih sebebi 4. Yasal dayanak (TBK madde) 5. Süre tanıma (gerekirse) 6. Sonuç ve talep 7. Disclaimer **KISITLAR:** Notere gönderim önerisi (delil), 7-30 günlük süre tanıma genelde, talep net (geri ödeme, tazminat). ## 6. Kategori 3: İçtihat ve Mevzuat Araştırma (3 Prompt) ### Prompt 10: Yargıtay İçtihat Özeti **ROL:** Türk yargı sistemi uzmanı. **BAĞLAM:** [HUKUKI KONU] konusunda Yargıtay görüşünü araştırmam gerek. **GÖREV:** Bu konudaki Yargıtay genel eğilimini özetle. ÖNEMLI: AI hayali içtihat üretebilir — sadece genel hukuki prensipleri açıkla, spesifik dosya numarası VERME. **FORMAT:** 1. Konunun TBK/TCK/İK madde referansı 2. Genel hukuki prensip 3. Yargıtay'ın tipik yaklaşımı (genel olarak) 4. Akademik/doktriner görüş özet 5. Pratik tavsiye 6. DOĞRULAMA UYARISI **KISITLAR:** Spesifik dosya numarası verme (hayali olabilir). Genel prensipleri açıklarken Kazancı/Lexpera doğrulama gerekli olduğunu belirt. ⚠️ **Disclaimer:** AI içtihat hatalı uydurabilir. Tüm referanslar Kazancı, Lexpera, Mevzuat.gov.tr'de doğrulanmalı. --- ### Prompt 11: Mevzuat Karşılaştırması **ROL:** Mevzuat analizi uzmanı. **BAĞLAM:** [KANUN A] vs [KANUN B] (örn TBK vs TTK) hangi durumda hangisi uygulanır? **GÖREV:** Detaylı karşılaştırma. **FORMAT:** 1. Genel uygulama alanı 2. Spesifik madde karşılaştırma tablosu 3. Çakışma durumunda hangisi öncelik (örn TTK özel norm TBK genel norm prensibi) 4. Yargıtay yaklaşımı (genel olarak) 5. Pratik karar matrisi 6. Disclaimer **KISITLAR:** Türk mevzuat hiyerarşi (Anayasa > kanun > yönetmelik) belirt. AI eğitim tarih sınırı belirt. --- ### Prompt 12: Hukuki Soru Araştırma **ROL:** Hukuki araştırmacı + akademik referans uzmanı. **BAĞLAM:** Hukuki soru: [SORU]. Spesifik durum: [DURUM]. **GÖREV:** Sistematik hukuki analiz. **FORMAT:** 1. Sorunun hukuki çerçevelenmesi (hangi alan) 2. Uygulanacak ana mevzuat 3. Yorumlama 4. Akademik görüşler 5. Pratik sonuç 6. Disclaimer **KISITLAR:** Net "evet/hayır" cevap vermeyin (her durum farklı). Multi-perspective (her tarafın argümanı). ## 7. Kategori 4: Müvekkil Görüşme Hazırlığı (3 Prompt) ### Prompt 13: İlk Müvekkil Görüşme Soruları **ROL:** Müvekkil ilişkileri uzmanı + soru sorma sanatında usta avukat. **BAĞLAM:** İlk müvekkil görüşmesi yapacağım. Konu: [DAVA TİPİ]. Müvekkil profili: [PROFİL]. **GÖREV:** 20 soruluk yapılandırılmış müvekkil görüşme kılavuzu hazırla. **FORMAT:** 1. Açılış / rapport kurma (3 soru) 2. Olay anlatımı (5 soru) 3. Belgeler / kanıtlar (4 soru) 4. Karşı tarafla ilişki (3 soru) 5. Müvekkil beklentileri (3 soru) 6. Bütçe / süreç (2 soru) 7. Disclaimer **KISITLAR:** Empati + profesyonellik dengesi, leading question yok, açık uçlu sorular tercih. --- ### Prompt 14: Müvekkil Bilgilendirme Notu **ROL:** Müvekkil bilgilendirme + hukuki iletişim uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkile [HUKUKI DURUM - dava açıldı, karar çıktı, vb.] hakkında yazılı bilgilendirme yapmam gerek. **GÖREV:** Anlaşılır + profesyonel bilgilendirme notu. **FORMAT:** 1. Durum özeti (2-3 cümle) 2. Hukuki sonuçlar (sade dil) 3. Müvekkilin opsiyonları (3-5) 4. Avukat tavsiyesi 5. Sonraki adımlar 6. Müvekkilin sorması gerekenler 7. Disclaimer **KISITLAR:** Jargon minimum, müvekkilin anlayacağı dil, profesyonel ama empatik ton, KVKK uyumlu (kişisel veri minimum). --- ### Prompt 15: Sosyal Hassasiyet İçeren Görüşme **ROL:** Aile hukuku + travma-bilgili görüşme uzmanı. **BAĞLAM:** Hassas durum: [BOŞANMA / TAcİZ / VESAYET vb.]. Müvekkil duygusal sıkıntı içinde olabilir. **GÖREV:** Empatik + bilgi toplayıcı görüşme rehberi hazırla. **FORMAT:** 1. Görüşme öncesi hazırlık 2. İlk 10 dakika (rapport, açılış) 3. Bilgi toplama (sensitive — yumuşak geçiş) 4. Hukuki seçenekler (umut vermek + gerçekçilik) 5. Sonraki adımlar 6. Müvekkilin emotional safety 7. Disclaimer **KISITLAR:** Sosyal hizmet uzmanı/psikolog yönlendirme bilgisi dahil, KVKK + Avukatlık Kanunu sır yükümlülüğü. ## 8. Kategori 5: Hukuki Mütalaa Yazma (3 Prompt) ### Prompt 16: Hukuki Mütalaa (Genel) **ROL:** Hukuki mütalaa uzmanı, 20 yıl tecrübeli. **BAĞLAM:** Müvekkil hukuki mütalaa istiyor. Konu: [KONU]. Şu sorulara cevap aranıyor: [SORULAR]. **GÖREV:** Profesyonel hukuki mütalaa. **FORMAT:** 1. Mütalaa konusu özet 2. Olgusal durum analizi 3. Uygulanacak hukuk 4. Soru-bazlı analiz (her soruya ayrıntılı cevap) 5. Sonuç ve tavsiye 6. Riskler ve sınırlamalar 7. Disclaimer + imza yeri **KISITLAR:** Akademik dil, structured, neutral, kesin "kazanır/kaybeder" demeyin (olasılık dilinde). --- ### Prompt 17: KVKK Uyum Mütalaası **ROL:** KVKK + veri koruma uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil [ŞİRKET TİPİ] olarak KVKK uyum durumunu değerlendirmek istiyor. **GÖREV:** KVKK uyum mütalaası — Madde 5 (hukuki dayanak), Madde 10 (aydınlatma), Madde 11 (haklar), Madde 12 (güvenlik), VERBİS yükümlülüğü. **FORMAT:** 1. Mevcut durum analizi 2. KVKK gerekleri (madde-madde) 3. Uyumsuzluk alanları 4. Risk değerlendirme (cezalar - %3 ciro) 5. Aksiyon planı (kısa/orta/uzun vade) 6. Disclaimer **KISITLAR:** KVKK Kurumu kararları + güncel rehberler referansı, sektör-spesifik (sağlık/finans için ek yükümlülükler). --- ### Prompt 18: Vergi Mütalaası **ROL:** Vergi hukuku uzmanı + Mali Müşavir. **BAĞLAM:** Müvekkil [VERGI KONUSU] hakkında mütalaa istiyor. **GÖREV:** Vergi hukuku mütalaası — Vergi Usul Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu, KDV Kanunu çerçevesinde. **FORMAT:** 1. Vergi konusu 2. Uygulanacak mevzuat 3. Türk Vergi İdaresi tipik yaklaşımı 4. Vergi mahkemeleri içtihatı (genel) 5. Risk değerlendirme 6. Tavsiye 7. Disclaimer **KISITLAR:** Mali Müşavir/YMM danışmanlığı zorunlu olduğunu belirt, hukuki vs vergisel ayrım net. ## 9. Kategori 6: Avukatlık Pazarlama (3 Prompt) ### Prompt 19: LinkedIn Profil Optimizasyonu (Avukatlar İçin) **ROL:** Avukatlık pazarlama uzmanı, B2B + B2C marketing. **BAĞLAM:** Müvekkil bir avukat. Uzmanlık alanı: [ALAN]. Hedef: LinkedIn'de organik müşteri kazanımı. **GÖREV:** LinkedIn profil optimize et + 5 makale fikri. **FORMAT:** 1. Profile headline (3 alternatif) 2. About section (250 kelime) 3. Featured section önerileri 4. 5 makale fikri + her biri için 1 paragraf brief 5. Posting strategy (haftalık) 6. Hukuki Reklam Yasakları uyumu 7. Disclaimer **KISITLAR:** Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasaklari Yönetmeliği uyumlu — "en iyi", "başarılı" gibi superlative yok, müvekkil isimleri ve sonuçlar yok, sadece bilgilendirici içerik. ⚠️ Hukuki Reklam Yasakları için TBB Yönetmeliği Madde 5-6 + İlgili Disiplin Kararları doğrulayın. --- ### Prompt 20: Hukuki Blog Yazısı **ROL:** Hukuki içerik üreticisi + SEO uzmanı. **BAĞLAM:** Avukatlık ofisi için blog yazısı. Konu: [KONU]. Hedef kitle: [KİME — bireysel/şirket]. **GÖREV:** SEO + reklam yasakları uyumlu blog yazısı. **FORMAT:** 1. Başlık (SEO + tıklama uyumlu) 2. Meta description 3. Giriş (problem belirtme) 4. Konu açıklama (hukuki çerçeve) 5. Pratik örnekler (anonim/hipotetik) 6. Sıkça sorulan sorular 7. Sonuç (eğitici, satış değil) 8. Disclaimer **KISITLAR:** Reklam yasakları (TBB), eğitici + bilgilendirici, müvekkil edinme amacı GİZLİ değil net. 1500-2000 kelime. --- ### Prompt 21: Sosyal Medya İçeriği (Hukuk Bilgi) **ROL:** Hukuk + sosyal medya uzmanı. **BAĞLAM:** Avukat olarak [PLATFORM - Instagram/X/LinkedIn] üzerinde haftalık hukuk bilgisi paylaşmak istiyorum. **GÖREV:** 1 hafta için 5 sosyal medya post tasarla. **FORMAT:** Her post için: - Platform - Konu (kısa hukuki bilgi) - Caption (200 char Twitter, 500 char Insta, 800 LinkedIn) - Hashtag önerisi - CTA (genelde "konsültasyon için" değil "yorum yapın", "soru sorun" — reklam yasakları) - Disclaimer **KISITLAR:** Reklam yasakları (TBB) — sadece bilgilendirme, müvekkil edinme PROMPT'u açık değil, "iletişime geçin" yerine "yorum yapın". ## 10. Kategori 7: KVKK Uyum (2 Prompt) ### Prompt 22: Aydınlatma Metni Hazırlama **ROL:** KVKK Sertifikalı + DPO (Veri Koruma Görevlisi). **BAĞLAM:** Müvekkil [ŞİRKET]'in web sitesinde / mobil uygulamasında KVKK Aydınlatma Metni yayınlaması gerek. **GÖREV:** KVKK Madde 10 uyumlu standart aydınlatma metni. **FORMAT:** 1. Veri sorumlusu kimliği 2. Toplanan kişisel veri kategorileri 3. İşleme amaçları 4. Hukuki dayanak (Madde 5) 5. Aktarımlar (3. kişi, yurt dışı — KVKK Madde 8-9) 6. Veri sahibi hakları (Madde 11) 7. İletişim bilgisi (DPO veya iletişim) 8. Disclaimer **KISITLAR:** KVKK Kurumu örnek formatına yakın, anlaşılır dil, yasal jargon minimum (paragraflara açıklayıcı dil ekle). --- ### Prompt 23: KVKK Risk Değerlendirme (DPIA) **ROL:** DPO + KVKK Risk Uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil [PROJE] için DPIA (Veri Koruma Etki Değerlendirmesi) yapması gerek. **GÖREV:** Detaylı DPIA hazırla. **FORMAT:** 1. Proje tanımı 2. Veri işleme amacı 3. Toplanan veri tipi + miktarı 4. Veri sahipleri (kim etkilenecek) 5. Risk değerlendirme matrisi (olasılık × etki) 6. Mitigation tedbirleri 7. KVKK Madde 5 uyumluluk kontrolü 8. Disclaimer **KISITLAR:** KVKK Kurumu DPIA rehberi uyumlu, yüksek riskli durumlarda Kurum onayı zorunlu (Madde 22). ## 11. Kategori 8: İş Hukuku Özel (3 Prompt) ### Prompt 24: İş Sözleşmesi Drafting (Senior Çalışan) **ROL:** İş hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil [POZİSYON SENIOR] için iş sözleşmesi hazırlıyor. Maaş: [X TL], ek haklar: [HAKLAR]. **GÖREV:** Türk İş Kanunu Madde 8 uyumlu sözleşme. **FORMAT:** 1. Taraflar 2. Pozisyon, görev tanımı 3. Çalışma süresi 4. Ücret + ek haklar (yan haklar, prim) 5. İzin (yıllık + diğer) 6. Süre + fesih şartları 7. Rekabet yasağı (TBK 444-446 sınırları) 8. Gizlilik 9. Uygulanacak hukuk 10. Disclaimer **KISITLAR:** İş Kanunu emredici hükümleri korunmalı (çalışan aleyhine olamaz), rekabet yasağı 2 yıl + spesifik sektör/coğrafya sınırı. --- ### Prompt 25: Performansa Dayalı Çıkarma Sürecini **ROL:** İş hukuku + İK uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil bir çalışanı performans yetersizliği nedeniyle çıkartmak istiyor. Çalışan: 5+ yıl, 30+ kişilik şirket. **GÖREV:** İş güvencesi şartlarına uygun çıkarma süreci. **FORMAT:** 1. Önkoşullar kontrol (İş Kanunu Madde 18) 2. Süreç (uyarı, savunma, çıkarma) 3. Yazılı uyarılar (3 aşamalı önerilir) 4. Çalışan savunması alma süreci 5. Çıkarma kararı + tebligat 6. Tazminat hesaplama (varsa) 7. Disclaimer **KISITLAR:** Madde 18 (geçerli sebep gerekli — 30+ kişilik için), Madde 19 (yazılı bildirim), 30 günlük dava süresi uyumu. --- ### Prompt 26: İşten Ayrılma + Rekabet Yasağı **ROL:** İş hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil bir çalışan, yeni şirkete geçecek. Eski sözleşmede rekabet yasağı maddesi var (2 yıl, aynı sektör, İstanbul). **GÖREV:** Rekabet yasağı geçerliliği analizi. **FORMAT:** 1. Madde analizi (TBK 444-446) 2. Yasal sınırlar kontrolü (süre, coğrafi, sektör) 3. Tazminat değerlendirmesi (TBK 446 — çalışana tazminat şart mı) 4. Hukuki seçenekler (madde geçerli/geçersiz/kısmi) 5. Müvekkile öneri 6. Disclaimer **KISITLAR:** TBK 444 max 2 yıl, sektör + coğrafya orantılı olmalı, tazminat ödenmemişse rekabet yasağı geçersiz. ## 12. Kategori 9: Aile Hukuku Özel (2 Prompt) ### Prompt 27: Boşanma Dava Stratejisi **ROL:** Aile hukuku uzmanı, 15 yıl tecrübeli. **BAĞLAM:** Müvekkil boşanma davası açacak. Türk Medeni Kanunu Madde 166 (anlaşmalı) ya da Madde 161-166 (çekişmeli). **GÖREV:** Boşanma strateji analizi. **FORMAT:** 1. Tip belirleme (anlaşmalı vs çekişmeli) 2. Anlaşmalı şartları (TMK 166) — protokol içeriği 3. Mal rejimi (TMK 218-241) 4. Çocuk velayet (TMK 182-184) 5. Nafaka (TMK 169-176) 6. Süreç + süre tahmini 7. Disclaimer **KISITLAR:** Çocuğun yüksek yararı önemli, mal rejimi tipini belirt (edinilmiş mal katılımına paylı + kanun), nafaka miktarı ölçütleri (TMK 175). --- ### Prompt 28: Velayet Davası **ROL:** Aile hukuku + çocuk hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil [ANNE/BABA] çocuğun velayetini istiyor. Çocuk yaşı: [YAŞ]. Karşı tarafın itirazı: [İTİRAZ]. **GÖREV:** Velayet dava stratejisi. **FORMAT:** 1. TMK 182-184 hükümleri 2. Çocuğun yüksek yararı kriterleri 3. Müvekkil tarafı için lehte deliller 4. Karşı tarafı zayıflatma (hukuk içinde) 5. Bilirkişi süreçleri (psikolog raporu, vb.) 6. Mahkeme beklentisi 7. Disclaimer **KISITLAR:** Çocuğun yüksek yararı her zaman birinci, kişisel ilişki kurma hakkı (TMK 182) ihmal edilmemeli. ## 13. Kategori 10: Ceza Hukuku Özel (2 Prompt) ### Prompt 29: Ceza Hukuku Mütalaası **ROL:** Ceza hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil [SUÇ] iddiasıyla soruşturmaya tabi. TCK Madde [N] kapsamında değerlendirilebilir. **GÖREV:** Hukuki durum analizi + savunma stratejisi. **FORMAT:** 1. Suçun unsurları (TCK Madde [N]) 2. Müvekkilin durumunun unsurları karşılaştırması 3. Kasıt / taksir analizi (TCK 21-22) 4. Cezayı kaldıran/azaltan hal (TCK 25-31) 5. Savunma stratejisi 6. Beklenen sonuç (genel olarak) 7. Disclaimer **KISITLAR:** Müvekkile kesinleşmiş söz vermeyin. Soruşturma gizliliği (CMK Madde 157) belirt. Avukat eşliğinde ifade hakkı. ⚠️ Ceza davaları yüksek hassasiyet — AI çıktısı sadece avukat ön incelemesi içindir, asla müvekkile direkt sunulmamalıdır. --- ### Prompt 30: Tutuklama / Tutukluluk İncelemesi İtiraz **ROL:** Ceza usul hukuku uzmanı. **BAĞLAM:** Müvekkil tutuklandı, tutukluluk incelemesi var. **GÖREV:** Tutuklamaya itiraz dilekçesi hazırla — CMK 100-141 çerçevesinde. **FORMAT:** 1. Mahkeme bilgisi 2. Müvekkil bilgisi (anonim) 3. Tutuklama gerekçesinin yetersizliği 4. CMK 100 - tutuklama şartları 5. Alternative tedbirler (CMK 109 - adli kontrol) 6. Anayasa ve AYM içtihat referansları (kişi özgürlüğü) 7. Talep (tahliye / adli kontrole çevirme) 8. Disclaimer **KISITLAR:** Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru hakkı (kişi hürriyeti ihlali) bilgisi dahil, AİHM 5. Madde referansları. ## 14. Avukatlar İçin AI Kullanım Best Practices ### 14.1 KVKK + Sır Saklama Uyumu **(1) Müvekkil verisi prompt'a girmek YASAK.** Sentetik/anonim veri kullan. **(2) ChatGPT Plus → KVKK riski.** Team/Enterprise + zero-retention veya Mistral Le Chat (Paris). **(3) Çıktıyı avukat onayı.** Doğrudan müvekkile gönderme. **(4) İçtihat doğrulama.** Kazancı, Lexpera, Mevzuat.gov.tr. **(5) Mevzuat güncelliği.** Model eğitim verisi 2024-2025, sonraki değişiklikler kontrolü. **(6) Reklam yasakları.** Sosyal medya + blog için TBB Yönetmeliği uyumlu. **(7) Disiplin kararları takibi.** Baro disiplin kurulları AI kullanımı kararları. **(8) Disclaimer her çıktıda.** "Bu AI taslağıdır" notu. **(9) Müvekkil bilgilendirme.** Müvekkilin AI kullanıldığını bilmesi şeffaflık ilkesi. **(10) Sürekli eğitim.** AI + hukuk teknolojisi konferanslar + sertifikalar. ### 14.2 Model Karşılaştırma Avukatlar İçin **Avukatlar için altın kombinasyon:** Claude Sonnet 4.6 (kalite) + Mistral Le Chat backup (EU residency). ### 14.3 Müvekkil Veri Anonimleştirme ## 15. Sık Sorulanlar **Soru: AI ile hazırlanan dilekçe mahkemede sorun yaratır mı?** Türkiye'de henüz "AI ile hazırlanan dilekçe" reddedilmesine dair Yargıtay/AYM kararı yok. AMA hatalı içtihat/madde referansı varsa avukatın profesyonel sorumluluğu doğar (TBK 49 + Avukatlık Kanunu Disiplin). Çözüm: avukat tam onayı + verifikasyon. **Soru: Müvekkile "AI kullandığımı" söylemeli miyim?** Şeffaflık iyi ama yasal zorunluluk yok (henüz). Müvekkille açık konuşmak güveni artırır. **Soru: Yargıtay kararı uydurursa AI ne olur?** ABD'de avukatlar AI hayali içtihat kullandığı için disiplin cezası aldı (Mata v. Avianca 2023). Türkiye'de aynı risk var. Her referans doğrulanmalı. **Soru: KVKK + AI ihlali cezası nedir?** KVKK Madde 18 — şirket için 23 milyon TL'ye kadar (2026 değer). Avukat ofisleri de "veri sorumlusu" — VERBİS kayıt + uyum gerek. **Soru: ChatGPT Plus güvenli mi?** Müvekkil verisi için DEĞİL. Genel hukuki bilgi sorgusu için OK (anonim soru). Team/Enterprise + zero-retention müvekkil için tercih. **Soru: AI sözleşme yazımı için yeterli mi?** Hayır. AI çıktısı taslak — avukat incelemesi şart. Karmaşık ticari sözleşmeler hukuk müşaviri onayı + müzakere desteği gerektirir. **Soru: Hukuki AI'ın gelecek 5 yılı?** 2026-2030: hukuki AI tools olgun (Harvey AI, Lexis+ AI). Türk hukuk için yerli AI çözümleri başlıyor (Hukukbook AI, Lexvera). Genel hukuk öğretmen yapay zekanın yerini almaz ama günde 2-3 saat tasarruf sağlar. **Soru: AI'ın avukatın yerini alacak mı?** Hayır. Müvekkil ilişkisi + mahkeme savunması + stratejik karar AI ile yerine konamaz. AI = hukuki research/drafting asistanı. AI kullanmayan avukat geride kalır, AI kullanan avukat artırılmış. **Soru: TBB AI kullanımı rehberi var mı?** 2025'te ilk taslak yayınlandı, 2026'da resmi yönetmelik bekleniyor. Genel prensipler: müvekkil sırrı koruma, çıktı doğrulama, reklam yasakları. **Soru: Hukuk fakültesi öğrencisi AI kullanmalı mı?** Eğitim sürecinde dikkat. Ödev için kullanmak akademik dürüstlük ihlali olabilir. Hukuki kavram öğrenmek için OK. Stajda kullanım üst avukat onayı ile. ## 16. Sonuç **3 ana çıkarım:** 1. **AI Türk avukatlar için pratik araç** — günde 2-3 saat tasarruf, doğru kullanım ile. 2. **30 prompt kütüphanesi başlangıç** — kendi pratiğine adapte et, versionla, sürekli güncelle. 3. **KVKK + Avukatlık Kanunu + Reklam Yasakları uyumu KRİTİK** — her çıktıda disclaimer, müvekkil verisi anonim, içtihat doğrulama. **Bu hafta yapılacaklar:** (1) Bu 30 promptu Notion/MS Word kütüphanesinde kaydet. (2) Claude Sonnet 4.6 hesap aç (Anthropic Team tier — zero-retention). (3) 1 dilekçe + 1 sözleşme analizi promptu pratik dene (anonim veri ile). (4) Çıktıları manuel doğrula — içtihat, madde, format. (5) Kendi uzmanlık alanına 5-10 prompt ekle.